ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 годаг.Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Ильине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1907/2020 по исковому заявлению Ефремова М.А. к Фадеева Н.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратиласьЕфремова М.А. с иском к Фадеева Н.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

В судебное заседание истец Ефремова М.А. не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности ИП Вахрушев А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела вотсутствие доверителя.

Ответчик Фадеева Н.А., представители третьих лиц ООО МФК «4ФИНАНС», ООО «Софтвер Девелопмент», ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласноч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. ч. 1.1, 1.2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», следует, чтодокументы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд в электронном виде через специальный раздел официального сайта Куйбышевского районного суда г. Иркутска «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном определении о принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела и подготовке дела к судебному разбирательству от <дата> истцу предлагалось представить оригиналы документов, приложенных к иску; доказательства, подтверждающие получение ответчиком денежных средств по договору займа; доказательства неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа в заявленном размере.

При этом к исковому заявлению истец прилагает документы, на основании которых заключен договор займа от <дата> в офертно-акцептной форме, договоры уступки прав (требований) от <дата>, от <дата>, от <дата>, от<дата>, по которым осуществлен переход права требования взыскания задолженности по договору займа, и др.

Копия определения судьи от <дата> направлялась в адрес истца и ее представителя посредством почтовой связи и вручена адресатам, в уведомлении о вручении расписался представитель истца.

Однако в судебные заседания истец и ее представитель не явились, от представителя истца в электронном виде через специальный раздел официального сайта Куйбышевского районного суда г. Иркутска «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие доверителя, подлинники документов, приложенных к иску либо надлежащим образом заверенные копии, не представлены.

Между тем, исходя из предметаиска,который включает в себя требования орасторжении договора займа, взыскание задолженности по договору займа, процентов, неустойки, разрешение настоящего судебного спора в отсутствие оригиналов договора займа,договоров уступки прав (требований), доказательств получения ответчиком суммы займа не представляется возможным.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также приведенные положения закона и разъяснения, данные Пленумом Верховного суда РФ, ввиду непредставленияистцом подлинников документов, приложенных к исковому заявлению, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1907/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ефремова Маргарита Афанасьевна
Ответчики
Фадеева Наталья Алексеевна
Другие
ООО МФК "4Финанс"
ООО "Эксперт-Финанс"
ООО "Софтвер Девелопмент"
ИП Вахрушев Андрей Викторович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутск
Судья
Матвиенко О.А.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky.irk.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.10.2020Предварительное судебное заседание
11.12.2020Судебное заседание
11.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее