Решение от 14.12.2023 по делу № 2-1242/2023 от 06.10.2023

УИД 38RS0017-01-2023-000592-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                                                                        г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Домрачевой В.Ф.,

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности Водневой Г.В., представителя ответчика Денисовой Е.Г. по доверенности Малиновской М.Г., третьего лица Денисова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), указав, что истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО2, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. дата обезличена инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлена коммерческая деятельность в виде деятельности майнинга. От вида использования электрической энергии зависит к какой тарифной группе относится потребитель и размер тарифа. Ответчик не уведомил, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах. Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии. За ответчиком образовалась задолженность. В связи с чем дата обезличена мировым судьей судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> был вынесен судебный приказ номер обезличен о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию. На основании письменных возражений ФИО2 дата обезличена данный судебный приказ отменен.

В связи с уточнением иска истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 Д.Н., областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей» (далее - ОГУЭП «Облкоммуэнэнерго»).

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании анализа отдела группы по реализации бытовых потребителей по заданию руководства проведена проверка по нарушению тарифного статуса. Выявлена коммерческая деятельность в виде деятельности майнинга по адресу: <адрес обезличен>. Согласно профилю почасовой нагрузки любые электрообогревательные приборы работают короткими интервалами, но как видно из профиля почасовой нагрузки по спорному адресу потребляемая мощность всегда одинаковая. Потребление электроэнергии стабильное в дневное и ночное время. Полагает, что действия ответчика необходимо квалифицировать как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами. Поскольку отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, несвязанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований, расчет стоимости поставляемой электроэнергии правомерно произведен по нерегулируемому тарифу «прочие потребители» в соответствии с приказом ФСТ России от дата обезличена номер обезличен-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке». Использование энергопринимающих устройств для «майнинга криптовалют» нельзя признать бытовым потреблением. Просила суд исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности. Вместе с тем указав, что акт о проведении проверки по спорному адресу в августе <данные изъяты> года отсутствует.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО12 исковые требования не признала, пояснив, что истцом не представлено доказательств потребления электрической энергии на цели не связанные с коммунально-бытовыми нуждами, а именно для майнинга, либо иной коммерческой деятельности. Кроме того, указала, что дом ответчика летом <данные изъяты> года находился в зоне затопления, в связи с чем в доме использовалось промышленное оборудование для сушки помещений, в том числе и подполья.

Третье лицо ФИО3 Д.Н. суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес обезличен>, с конца <данные изъяты> года. Большое потребление электроэнергии связано с тем, что в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне-июле 2019 года на территории <адрес обезличен>, грунтовые воды размывают подполье, он вынужден просушивать дом промышленными тепловыми пушками. Наличие шумобоксов в сарае объяснил тем, что занимается выводом птиц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ОГУЭП «Облкоммуэнэнерго» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> по правилам статьи 113 ГПК РФ.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (пункт 2 статьи 426 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приказом ФСТ России от дата обезличена номер обезличен-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ номер обезличен от дата обезличена (далее – Основные положения номер обезличен) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно пункту 71(1) Постановления Правительства РФ от дата обезличена номер обезличен «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике» цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Так, в соответствии с пунктом 40 Основных положений номер обезличен существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору: обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в Приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства РФ; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору; право выбора в случаях, определенных настоящим документом ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 Основных положений номер обезличен определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце 4 пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия; существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенных в разделе Х настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Судом установлено, что ответчику ФИО2 принадлежат на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от дата обезличена, выписками из ЕГРП.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу, составленному по состоянию на дата обезличена, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м.

дата обезличена между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, из которого следует, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>. Максимальная мощность <данные изъяты> (в том числе электрическое отопление <данные изъяты> кВт).

Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии номер обезличен дата обезличена инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлен факт коммерческой деятельности в виде деятельности майнинга, о чем свидетельствовал монотонный непрерывный шум из постройки, расположенной на территории земельного участка по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, в акте указано, что на земельном участке расположено строение, в которое заходит «питающий» кабель и кабель сети Интернет. Данное строение обшито шумоизоляционным материалом. Доступ на территорию участка не предоставлен.

Актом целевой проверки, проведенной на территории земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, № номер обезличен от дата обезличена, составленным инженерами-инспекторами ООО «Иркутскэнергосбыт» Сас Д.В., ФИО9, с использованием видеорегистратора Black Viev V3 номер обезличен, при осмотре хозяйственной постройки и жилого дома майнинговое оборудование отсутствовало. Из акта следует, что в хозяйственной постройке и жилом доме было обнаружено следующее оборудование: промышленная вытяжка – <данные изъяты> Контейнер – электрооборудования нет. Хозяйственная постройка (сарай) - электрооборудования нет. Также обнаружены в складированном состоянии семь шумобоксов, предназначенных для установки в них оборудования для майнинга.

Акты проверки являются надлежащими доказательствами, поскольку при проверке характера потребления электроэнергии предварительного уведомления не требуется.

Из акта сверки задолженности следует, что потребление электроэнергии составило: в июне дата обезличена года – <данные изъяты> кВт, в июле дата обезличена года – <данные изъяты> кВт, в августе дата обезличена года <данные изъяты> кВт.

Данный анализ позволяет сделать вывод о потреблении ФИО2 в июне и июле дата обезличена года электроэнергии не только на коммунально-бытовые нужды.

Кроме того, истцом представлен суду сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки ФИО2, по адресу: <адрес обезличен>, и электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, согласно которому электроустановки расположены в одной климатической зоне, имеют схожие климатические характеристики. Согласно проведенного анализа по прибором учета видно, что за <данные изъяты> месяца с марта дата обезличена года по декабрь дата обезличена года потребление составило: у ФИО2- <данные изъяты> кВт*ч, у ФИО7- <данные изъяты> кВт*ч. Потребление ФИО8 превышает в <данные изъяты> раза потребление у ФИО7

Потребление электроэнергии энергопринимающими объектами, принадлежащими ответчику на праве собственности, значительно выше аналогичных, что подтверждается представленными истцом сведениями по объему потребления.

В судебном заседании по ходатайству стороны истца допрошены свидетели.

Так, свидетель Сас Д.В. суду показал, что он работает в ООО «Иркутскэнергосбыт» инженером-инспектором с дата обезличена. По заданию руководителя дата обезличена выезжал с ФИО9 на проверку по адресу: <адрес обезличен>. По прибытии производили видеозапись согласно регламенту. Было установлено, что по данному адресу проживает третье лицо ФИО3 Д.Н., который представился сыном потребителя. При осмотре жилых и нежилых помещений обнаружены обогреватели и иное оборудование. К сараю были протянуты провода для подключения и провод-интернет, стояла производственная вытяжка, семь шумобоксов. На вопрос о том, в связи с чем связан такой большой расход, он пояснил, что в сарае у него находился инкубатор для какой-то птицы. На момент проверки представить не смог, пояснив, что он сгорел, за день, за два до проверки. В сарае, в котором стоял инкубатор, стояла производственная вытяжка, подходили туда провода для подключения и провод-интернет. Также он пояснил, что данный расход у него связан с просушкой подвала после наводнения. При осмотре увидели два обогревателя, посмотрели маркировку. На двух обогревателях была мощность 4 кВт. При этом имеющийся провод может выдержать нагрузку согласно правилам устройства электроустановок нагрузку не более 3 кВт.

Свидетель ФИО9 суду показал, что он работает в ООО «Иркутскэнергосбыт» в должности инженера-инспектора два года. В июле дата обезличена года совместно с инженером-инспектором Сас Д.В. по заданию руководства были направлены на проверку по заявлению потребителя на наличие оборудования для майнинга. Представитель потребителя ФИО3 Д.Н. на вопрос о наличии оборудования пояснил, что такого оборудования не было. При проверке сарая выявлено, что постройка подколочена к сети Интернет. Внутри помещения находилась промышленная вытяжка. Оборудования для майнинга на момент проверки не обнаружено. Но вместе с тем обнаружены два электроконвектора суммарной мощностью <данные изъяты> кВт. В жилом помещении располагался вай-фай роутер ЗТЕ, от которого отходил провод в хозяйственную постройку. В сарае имелось семь шумобоксов.

Свидетель ФИО10 суду показал, что является руководителем ГТА Нижнеудинского участка с дата обезличена года, работает в ООО «Иркутскэнергосбыт» с дата обезличена года, также является инженером-инспектором. В июне дата обезличена года по заданию руководства был направлен на адрес ответчика. По прибытию было выявлено, что с данного участка, где расположен жилой дом, идет шум, громкие звуки музыки. К сараю, где предположительно было установлено майнинговое оборудование, проведены провода. При звонке потребителю последний пояснил, дома его нет, он на вахте. На вопрос относительно шума из сарая пояснил, что там установлен инкубатор для вывода птенцов страуса. При этом потребление по данному адресу значительно превышало потребление, который жилой дом, может потребить и использовать в летний период. Проведен анализ по площади дома, потребление превышало в <данные изъяты> раза. Также по профилю нагрузки было видно, что потребление по данному договору почти одно и то же.

Свидетель ФИО11 суду показал, что работает в ООО «Иркутскэнергосбыт» инженером – инспектором группы технического аудита с дата обезличена. дата обезличена на основании анализа отдела группы по реализации бытовых потребителей по заданию руководства проведена проверка по нарушению тарифного статуса. Был осуществлен выезд по адресу по нарушению тарифного статуса. По данному объекту был выявлен резкий скачек потребления электрической энергии. По приезду на данный объект был слышен монотонный непрерывный шум, предположительно работающего майнинга, играла громко музыка с территории земельного участка. Потребителя не было дома. Был составлен акт. Позвонили по номеру телефона, который был указан в договоре потребления. Потребитель пояснил, что находится на вахте, относительно шума пояснил, что установлен инкубатор для выращивания страусов на продажу.

Суд, выслушав свидетелей, не находит оснований сомневаться в достоверности их показаний, наличия какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает и считает, что их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Исходя из положений статей 539 - 547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Разрешая требования истца по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес обезличен>. В ходе проведенной проверки ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено, что режим потребления электрической энергии потребителя у ФИО2 по объекту по адресу: <адрес обезличен>, не соответствует тарифному статусу заключенного между сторонами договора, то есть бытовому потреблению.

На основании проведенной проверки по адресу: <адрес обезличен> ООО «Иркутскэнергосбыт» сделан вывод об осуществлении по указанному адресу коммерческой деятельности, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежала государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам для первой ценовой категории.

По мнению суда, факт использования ответчиком потребляемой электроэнергии в коммерческой деятельности подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств. ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками», с учетом проведенных мероприятий, истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с июня по август дата обезличена года.

Согласно представленной истцом справке расчета объема по электроустановке ФИО2 за период июнь, июль, август дата обезличена года задолженность ответчика, с учетом оплат и перерасчетов, составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма ответчиком документально не оплачена, не оспорена.

Периоды задолженности за потребление электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд за июнь дата обезличена года в размере <данные изъяты> руб., за июль дата обезличена года в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются актами дата обезличена, дата обезличена, актами сверки, сравнительным анализом, показаниями свидетелей.

Вместе с тем стороной истца документально не подтверждено потребление ответчиком электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд за август дата обезличена года в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем требование в данной части удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах за июнь и июль дата обезличена года доказательств о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом использовании ответчиком электроэнергии в указанный период не только для целей коммунально-бытовых нужд.

Представленные ответчиком в материалы дела доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности не обосновывают такой значительный объем потребленной им в спорный период времени (июнь, июль дата обезличена года) электроэнергии, не свидетельствуют о потреблении электроэнергии исключительно для коммунально-бытовых нужд.

Сторона ответчика в судебном заседании указала, что объемы фактического потребления в спорные периоды использованы для просушки дома, подполья, в связи с тем, что дом находился в зоне затопления в 2019 году. После паводка грунтовые воды размывают подполье, в котором сыро и стоит вода. Вместе с тем суд с указанными доводами ответчика согласится не может, поскольку скачков напряжения не было, что, по мнению суда, опровергает доводы стороны ответчика, относимых и допустимых доказательств своих возражений стороной ответчика не представлено.

Также ответчиком не опровергнуты допустимыми доказательствами наличие шума в строении.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, несвязанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население» и приравненные к нему категории потребителей.

Свои обязанности по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, ответчик не выполняет. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств, в материалы дела не представлено.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы, указанные в иске, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действующее законодательство исходит из принципа добросовестности гарантирующего поставщика, его доводы не опровергнуты надлежащими доказательствами со стороны ответчика.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии ответчиком в июне и июле 2022 года не может быть признано коммунально-бытовым, и тариф «население» в данном случае не применим.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную энергию в размере <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручнию номер обезличен от дата обезличена.

Учитывая, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворены частично, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 928 руб., в удовлетворении требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 296,88 руб. следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.