Решение по делу № 5-282/2012 от 18.06.2012

Решение по административному делу

№ 5-282/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2012 года                                                                             г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного  участка №1 Железнодорожного района  г. Улан-Удэ, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного  участка №3 Железнодорожного района  г. Улан-Удэ,   Бадлуева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении  <Виноградов1>, родившегося  <ДАТА2> в г. Улан-Удэ, проживающего по адресу:  г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 45, по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

31 мая 2012 г. в 23 час. 05 мин. на ул.  <АДРЕС>  г. Улан-Удэ  <Виноградов1> управлял транспортным средством марки Сузуки-Эскудо с регистрационным номером <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения. 

В судебном заседании <Виноградов1>  вину не признал, пояснил, что 30 мая 2012 г. с  19 до 22 час. выпил около 300 гр. виски. Утром  31 мая 2012 г. около 07 час. выпил стакан пива. 31 мая 2012 г. около 23 час.  поехал на машине помогать другу. С протоколом не согласен, так как бы трезв.

Выслушав <ФИО1>, исследовав все материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена. Вину <ФИО1> подтверждают следующие исследованные письменные доказательства: протокол об административном правонарушении  03 АА <НОМЕР> от 31 мая 2012 г., согласно которому 31 мая 2012 г. в 23 час. 05 мин. на ул.  <АДРЕС>  г. Улан-Удэ  <Виноградов1> управлял транспортным средством марки Сузуки-Эскудо с регистрационным номером <НОМЕР>,  находясь в состоянии  опьянения;  протокол об отстранении от управления транспортным средством  03 ВМ <НОМЕР> от 31 мая 2012 г.;  показания алкотеста - 0,27 мг/л алкоголя;  акт освидетельствования на состояние опьянения  03 АН <НОМЕР> от 31 мая 2012 г.,  согласно которому  у <ФИО1>  в 23 час. 33  мин.  31 мая 2012 г. установлено состояние  опьянения, <ФИО1> с результатами  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения согласился.

Доводы <ФИО1> о том, что он не находился в состоянии опьянения, опровергаются исследованными доказательствами. Факт управления <ФИО1> транспортным средством им не оспаривается и подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. То обстоятельство, что в момент управления транспортным средством <ФИО1> находился в состоянии опьянения, подтверждается показаниями алкотеста - 0,27 мг/л алкоголя и актом освидетельствования на состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился, замечаний от него не поступило. В соответствии с п.п. 8, 9  Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008г.N475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (с изменениями от 10 февраля 2011 г.) наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.  В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется актосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть  управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Виноградов1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в  виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  один год семь месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Е.А. Бадлуева