Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1372/2023 ~ М-1126/2023 от 20.09.2023

к делу № 2а – 1372/ 2023 г.

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           04 октября 2023 года                                                    г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК « Займер » к судебному приставу - исполнителю Тлемешок Ирине Сергеевне, отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району по РА и УФССП по Республике Адыгея, при заинтересованном лице Рагимове ФИО5 о признании    незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя,

                                   УСТАНОВИЛ:

ООО МФК « Займер » обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Тлемешок Ирине Сергеевне, отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району по РА и УФССП по Республике Адыгея, при заинтересованном лице Рагимове Анжеле Аслановне о признании    незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя.

Представитель административного истца ООО МФК «Займер» по доверенности Сарапулова А.С. заявлением на имя суда просит дело производством прекратить в связи с урегулированием спора, в связи с отказом от административного иска.

        Суд, изучив доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает, что производство по административному иску подлежит прекращению.

         В соответствии п.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

         Согласно п.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        На основании изложенного, руководствуясь 46, 194, 195 КАС РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ « ░░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░

     ░░░░░ ░░░░░