Решение от 04.04.2024 по делу № 33-964/2024 от 06.03.2024

Судья Рожкова Н.В. № 33-964/2024

№ 2-164/20234

67RS0003-01-2023-002596-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2024 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей Шиловой И.С., Коженовой Т.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Якушевой Марине Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному иску Якушевой Марины Александровны к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», акционерному обществу «Жилищник», обществу с ограниченной ответственностью «Технический центр «Аргус», акционерному обществу «Квадра», Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть», акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 января 2024 г.,

заслушав доклад судьи Шиловой И.С.,

УСТАНОВИЛА:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Якушевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.12.2013 по 31.03.2021 в размере 131 518 руб. 77 коп., пени в размере 83937 руб. 53 коп., почтовые расходы в размере 122 руб., в возврат государственной пошлины 5354 руб. 56 коп.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по л/с № за период с 01.05.2020 по 31.03.2021 в размере 10057 руб. 89 коп., пени в размере 7071 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., в возврат государственной пошлины 685 руб. 16 коп. (т. 1 л.д. 107).

Окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по л/с № за период с 01.05.2018 по 31.03.2021 в размере 28696 руб. 64 коп., пени в размере 27776 руб. 86 коп., почтовые расходы в размере 127 руб. 50 коп., в возврат государственной пошлины 1894 руб. 21 коп. (т. 1 л.д. 171).

В обоснование иска указали, что домостроение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус жилого дома. Собственником квартиры <адрес> вышеуказанного дома является Якушева М.А. В нарушение требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на лицевом счете № образовалась задолженность за период с 01.12.2013 по 31.03.2021.

Якушева М.А. обратилась в суд со встречным иском к СМУП «ВЦ ЖКХ» о защите прав потребителей. Просила суд обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» исключить из финансового лицевого счета №, открытого на Якушеву М.А. для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по квартире по адресу: <адрес>, задолженность за содержание жилья, отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, электроснабжение, домофон, возникшую за пределами сроков исковой давности, а именно, за период с 01.12.2013 по 12.12.2018 (т. л.д. 85).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 20.09.2023 к участию в деле в качестве соответчиков по встречному иску привлечены АО «Жилищник» и ООО «ТЦ «Аргус» (т. 1 л.д. 115).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 11.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков по встречному иску привлечены АО «Квадра», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть» и АО «АтомЭнергоСбыт» (т. 1 л.д. 128).

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.01.2024 исковые требования СМУП «ВЦ ЖКХ» к Якушевой М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично. Встречные исковые требования Якушевой М.А. к СМУП «ВЦ ЖКХ», АО «Жилищник», ООО «Технический центр «Аргус», АО «Квадра», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», АО «АтомЭнергоСбыт» о защите прав потребителей удовлетворены в полном объеме.

Взыскана с Якушевой М.А. в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по л/с № за период с 01.01.2019 по 31.03.2021 в сумме 22607 руб. 14 коп., из которых: содержание жилья – 21647 руб. 14 коп., домофон – 960 руб., пени в сумме 1000 руб., почтовые расходы в размере 94 руб. 99 коп., а также в возврат государственной пошлины 1 411 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Возложена обязанность на СМУП «ВЦ ЖКХ», АО «Жилищник», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», АО «Квадра», ООО «Технический центр «Аргус», АО «АтомЭнергоСбыт» исключить из финансового лицевого счета №, открытого на Якушеву М.А. для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность, образовавшуюся за период с 01.12.2013 по 31.12.2018 включительно, а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг (т. 1 л.д. 234, 235-239).

Не согласившись с вышеназванным решением АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнегоСбыт» Смоленск подало апелляционной жалобу, в которой просит решение в части возложения обязанности на АО «АтомЭнергоСбыт» исключить из финансового лицевого счета №, открытого на Якушеву М.А. для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность образовавшуюся за период с 01.12.2013 по 31.12.2018 включительно, а равно начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг, отменить, приняв новое решение об отказе в удовлетворении встречных исковых требований в данной части. В обоснование своих доводов указали, что АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисление платы за потребленную электрическую энергию по спорному адресу с 01.10.2016, и по состоянию на 26.10.2023 задолженность составляет 354 руб. 78 коп. Таким образом, задолженность по точке поставки электрической энергии по спорному адресу отсутствует. Спорная задолженность напрямую от АО «АтомЭнергоСбыт» потребителю Якушевой М.А. не выставлялась. Между АО АтомЭнергоСбыт» и СМУП «ВЦ ЖКХ» отсутствует какое-либо агентское соглашение о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за спорный период. Также считают, что спорное решение является неисполнимым, поскольку отсутствует какой-либо правовой механизм, который могло бы реализовать АО «АтомЭнергоСбыт» для целей исключения сведений о дебиторской задолженности, содержащихся в бухгалтерском учете стороннего юридического лица – СМУП «ВЦ ЖКХ».

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы в совокупности с доказательствами по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 10.01.2024 в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не обжалуется, то в данной части судебная коллегия его законность и обоснованность не проверяет.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положений ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме, с момента возникновения права собственности на жилое помещение, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг ранее была утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.12.2014 № 924/пр (приложение № 1 к приказу), в настоящее время используется Примерная форма платежного документа, утвержденная приказом того же министерства от 26.01.2018 № 43/пр.

Платежный документ должен содержать, в том числе, сведения о задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п. 2 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, пп. «з» п. 69 Правил № 354).

Собственником квартиры <адрес> расположенной в доме <адрес> является Якушева М.А. (т. 1 л.д. 72-75).

Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, который обслуживается АО «Жилищник», что ни кем из сторон не оспаривается.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд СМУП «ВЦ ЖКХ» указало, что на лицевом счете № открытом на имя Якушевой М.В. образовалась задолженность по состоянию на 19.12.2022 за период с 01.12.2013 по 31.03.2021 в размере 131518 руб. 77 коп. и пени в размере 83 937 руб. 53 коп.

При этом задолженность имелась по следующим коммунальным услугам: содержание и ремонт, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение, домофон (т. 1 л.д. 19-20).

После заявления Якушевой М.А. о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, СМУП «ВЦ ЖКХ», окончательно уточнив исковые требования, просило взыскать с Якушевой М.В. задолженность за период с 01.05.2018 по 31.03.2021 в размере 28 696 руб. 64 коп., пени в сумме 27 776 руб. 86 коп., а также возместить расходы на оплату госпошлины и почтовые расходы. При этом в расчете указали, что задолженность сформировалась по следующим услугам: содержание жилья, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, домофон (т. 1 л.д. 171, 172).

Удовлетворяя встречные исковые требования Якушевой М.А., суд первой инстанции руководствуясь ст. 416 ГК РФ, указал на невозможность взыскания задолженности за период с 01.12.2013 по 31.12.2018 образовавшейся на лицевом счете №, открытом на имя Якушевой М.А., по причине истечения срока исковой давности.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может в виду следующего.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу положений норм гражданского законодательства о применении исковой давности, с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить давностный срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Положениями ст. ст. 408 - 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством (новация), прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора).

Таким образом, истечение срока исковой давности (срока для судебной защиты нарушенного права) в числе оснований для прекращения обязательства действующим законодательством не предусмотрено; в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценивая необоснованность требования о списании задолженности с АО «АтомЭнергоСбыт», судебная коллегия исходит из того, что Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, а также ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, не предусмотрена возможность списания задолженности, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

В силу п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора. Те же положения по заявленным основаниям иска в данном случае подлежат применению и к пене, как производной в этой части от основного обязательства.

Кроме того, в соответствии с представленным агентским договором № 09/13 от 01.11.2013 СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет ОАО «Жилищник» юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые ОАО «Жилищник» в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» и другие) (т. 1 л.д. 32-38).

Каких-либо агентских договоров заключенных между СМУП «ВЦ ЖКХ» и АО «АтомЭнергоСбыт», которые наделяли бы полномочиями СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществлять действия по взиманию платы за оказанные услуги по «электроснабжению» в материалы дела не представлено.

В то время как в апелляционной жалобе АО «АтомЭнергоСбыт» указало, что является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Смоленской области с 01.06.2014. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №, а начисления платы за потребленную электрическую энергию АО «АтомЭнергоСбыт» по вышеуказанному адресу стало производить только с 01.10.2016. По состоянию на 26.10.2023 задолженность перед АО «АтомЭнергоСбыт» составляет 354 руб. 78 коп., то есть за спорный период задолженность отсутствует.

Как указано в расчете СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность Якушевой М.А. по услуге «электроснабжение» по состоянию на 01.10.2016 на лицевом счете № составляет 6199 руб. 15 коп. и в последующем плата по данной услуге не начисляется (т. 1 л.д 19-20).

Из представленного АО «АтомЭнергоСбыт» расчета по лицевому счету № следует, что поставщик начал производить начисления по лицевому счету с 01.10.2016, и по состоянию на 01.10.2023 задолженности не имеется, а текущее начисление составило 354 руб. 78 коп. (т. 1 л.д. 146-150).

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что АО «АтомЭнергоСбыт» являлось исполнителем услуг, поставляемых абоненту с лицевым счетом №, в виду чего возложение обязанности по исключению из финансового лицевого счета № открытого в СМУП «ВЦ ЖКХ» на имя Якушевой М.А. не может быть возложено на АО «АтомЭнергоСбыт».

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в судебном порядке обязанности по списанию задолженности образовавшейся за период с 01.12.2013 по 31.12.2018, как и начисленной за указанный период пени в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности.

В связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований к АО «АтомЭнергоСбыт» в части исключения суммы задолженности за период с 01.12.2013 по 31.12.2018 с лицевого счета абонента № по коммунальной услуге электроснабжение.

Таким образом, исковые требования Якушевой М.А. в спорной части подлежат удовлетворению СМУП «ВЦ ЖКХ» администрирующим лицевой счет №.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое решение в части возложения на АО «АтомЭнергоСбыт» обязанности исключить из финансового лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 для оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, задолженность, образовавшуюся за период с 01.12.2013 по 31.12.2018 включительно, а равно начисленную пеню за указанный период по соответствующему виду коммунальной услуги, подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, с вынесением в данной части нового решения об отказе в удовлетворении встречного иска Якушевой М.А. к АО «АтомЭнергоСбыт».

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░.