Решение от 01.08.2024 по делу № 2-883/2024 (2-4874/2023;) от 19.12.2023

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>.                                01 августа 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Кузьмине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2, как наследнику умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.11.2022г., о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2, как наследнику умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 26.11.2022г., о взыскании задолженности по кредитным договорам №-ДО-МСК-21 от 16.01.2021г. в размере 891696,22 рублей, №-ДО-МСК-21 от 27.04.2021г, в сумме 100739,63 рублей, №RUR905227178 от 21.12.2021г. – 125245,56 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13788,41 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 были заключены указанные кредитные договора.

Со стороны ФИО1 обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитным договорам №-ДО-МСК-21 от 16.01.2021г. в размере 891696,22 рублей, №-ДО-МСК-21 от 27.04.2021г, в сумме 100739,63 рублей, №RUR905227178 от 21.12.2021г. – 125245,56 рублей.

26.11.2022г. ФИО1 умерла, наследником после ее смерти является ФИО2

Определением суда от 21.08.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно является наследником после смерти ФИО1, которым принята наследственная масса, исковые требования признал, указав, что он не отказывается выплачивать имеющуюся задолженность, а также пояснил, что сразу после смерти ФИО1 он обратился в банк по вопросу реструктуризации задолженность, договоренность достигнута не была и больше в банк он не обращался. В настоящее время из наследственной массы у него в собственности осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Дорожный, <адрес>, остальное имущество из наследственной массы продано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, а также ответчиком, что между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» были заключены следующие кредитные договора:

- №-ДО-МСК-21 от 16.01.2021г. в сумме 1155098 рублей, сроком на 60 месяцев;

- №-ДО-МСК-21 от 27.04.2021г., в сумме 118483 рублей, сроком на 60 месяцев,

- №RUR905227178 от 21.12.2021г., договор кредитной карты с лимитом 108000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам у ФИО1 образовалась задолженность по кредитным договорам №-ДО-МСК-21 от 16.01.2021г. в размере 891696,22 рублей, №-ДО-МСК-21 от 27.04.2021г, в сумме 100739,63 рублей, №RUR905227178 от 21.12.2021г. – 125245,56 рублей, что со стороны ответчика не оспаривалось.

Также установлено, что 26.11.2022г. ФИО1 умерла, и после ее смерти наследником, которым принята наследственная масса является ФИО2

Пунктом 1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по ФИО5 наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации); каждый из наследников отвечает по ФИО5 наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под ФИО5 наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58); ответственность по ФИО5 наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по ФИО5 наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61); при рассмотрении дел о взыскании ФИО5 наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли ФИО5 наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Таким образом, в связи со смертью заемщика при наличии у него наследников и наследственного имущества, взыскание задолженности по кредитным договорам производится с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, в том числе, включая обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, со дня открытия наследства. Объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника определяется с учетом положений ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке.

Поскольку обязательства заемщика ФИО1 по вышеуказанным кредитным договорам не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитным договорам, по ФИО5 наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство вместе с имевшимися обязательствами, и становятся должниками, которые несут обязанности по возврату суммы основного ФИО5 и процентов за пользование кредитами.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 принята наследственная масса после смерти ФИО1, признаны ФИО2 исковые требования, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитным договорам №-ДО-МСК-21 от 16.01.2021г. в размере 891696,22 рублей, №-ДО-МСК-21 от 27.04.2021г, в сумме 100739,63 рублей, №RUR905227178 от 21.12.2021г. – 125245,56 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13788,41 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №-░░-░░░-21 ░░ 16.01.2021░. ░ ░░░░░░░ 891696,22 ░░░░░░, №-░░-░░░-21 ░░ 27.04.2021░, ░ ░░░░░ 100739,63 ░░░░░░, №RUR905227178 ░░ 21.12.2021░. – 125245,56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13788,41 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.08.2024░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░