Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-800/2021 ~ М-219/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-800-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                        31 марта 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Турбиной Анны Григорьевны к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Большой Камень Волынец Е.Е о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волынец Е.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № № мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО12 в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> всех видов дохода должника.

Начиная с момента возбуждения исполнительного производства, должник не исполняет свои обязательства, уклоняется от уплаты алиментов.

Судебный пристав-исполнитель Волынец Е.Е., в чьем исполнении находится исполнительное производство всячески бездействует и не принимает мер, направленных на исполнение решения суда: не рассчитан размер задолженности по алиментам, должник не был привлечен по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не проверялось имущественное положение должника.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Большой Камень Волынец Е.Е. в части не вынесения постановления о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № и не направлении указанного постановления в адрес Турбиной А.Г.; не привлечении ФИО12 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ; не проведения проверки имущественного положения должника, и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание Турбина А.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Волынец Е.Е. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

РоменскийВ.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил.

Из представленных Волынец Е.Е. возражений следует, что с доводами административного искового заявления не согласны в силу следующего.

ДД.ММ.ГГГГ Турбина (Роменская) А.Г., посредством почты, обратилась в ОСП по г. Большой Камень с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП г. Большой Камень возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос по месту получения дохода должника для расчета задолженности по алиментам. Согласно Справкам о доходах за ДД.ММ.ГГГГ должнику был рассчитан долг по алиментным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам. Должнику и взыскателю Постановление было направлено заказной почтовой корреспонденцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Согласно реестра отправки почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено по месту получения дохода должника.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП г. Большой Камень поступило Уведомление к исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии к исполнению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в <данные изъяты>. Также работодателем предоставлена справка о доходах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для расчета задолженности за данный период.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направленное в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебными приставами совершаются необходимые мероприятия, направленные на взыскание долга с должника.

Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Административный истец указывает, что судебным приставом-исполнителем не предпринимаются меры, направленные на взыскание с должника суммы задолженности.

Однако из представленных к возражениям административного ответчика документов, следует, что после возбуждения исполнительного производства №, судебным приставом-исполнителем Волынеу Е.Е., выполнен комплекс, направленные на установление имуществ должника, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Турбина (Роменская) А.Г., посредством почты, обратилась в ОСП по г. Большой Камень с заявлением о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ в ОСП г. Большой Камень возбуждено исполнительное производство, на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос по месту получения дохода должника для расчета задолженности по алиментам. Согласно Справкам о доходах за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должнику был рассчитан долг по алиментным платежам; ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам. Должнику и взыскателю Постановление было направлено заказной почтовой корреспонденцией № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Согласно реестра отправки почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено по месту получения дохода должника; ДД.ММ.ГГГГ в ОСП г. Большой Камень поступило Уведомление к исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии к исполнению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в <данные изъяты>. Также работодателем предоставлена справка о доходах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для расчета задолженности за данный период; ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о расчете задолженности по алиментам; ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, направленное в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копии указанных постановлений имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Волынец Е.Е. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в удовлетворении административного иска Турбиной А.Г. необходимо отказать.    

Руководствуясь ст. 277 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░