Решение от 29.11.2024 по делу № 2-109/2024 (2-3360/2023;) от 10.07.2023

Дело № 2-109/2024

УИД 23RS0006-01-2023-002461-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                                      29 ноября 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.А. к Козаренко М.Е., обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Югстроймонтаж» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Романов А.А. обратился в суд с иском к Козаренко М.Е., ООО СК «Югстроймонтаж», в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежные средства за фактически выполненные работы в размере 2 125 793 рубля, из которых: за выполнение им работ по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы теплоснабжения в МКД <...> по <...> в г. Армавире – 1 175 345 рублей (1 275 345 руб. – задаток 100 000 руб.); за выполнение им работ по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы водоотведения в МКД <...> по <...> в г.Армавире – 99995 рублей; за выполненные им работы по капитальному ремонту внутридомовой инженерной системы теплоснабжения в МКД <...> по <...> в г.Армавире – 853 453 рубля.

По делу назначались открытые судебные заседания 22.11.2024 и 29.11.2024, в которые истец Романов А.А. и его представитель, действующая на основании ордера адвокат Беленко Е.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили.

Ответчик Козаренко М.Е и представитель ответчика ООО СК «Югстроймонтаж», действующий на основании доверенности Савичев Н.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Алиев А.Я., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Соколов Е.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Романов А.А., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Романова А.А. к Козаренко М.Е., обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Югстроймонтаж» о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд-

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░