Решение от 27.08.2021 по делу № 2-907/2021 от 24.02.2021

УИД: 47RS0009-01-2021-000703-07

Дело № 2-907/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кировск Ленинградская область 27 августа 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующий судья АндреевИ.А.,

секретарь ВитовичД.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова Сергея Александровича, Кимпеляйнен Петра Андреевича к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ЕфремовС.А., КимпеляйненП.А. обратились в суд с иском к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении границ земельного участка площадью 2000 кв.м по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности на указанный земельный участок по 1/2 доле каждому с возложением обязанности на администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области продать им данный земельный участок без проведения торгов.

В судебное заседание 26.08.2021 истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с неявкой истца судебное разбирательство было отложено на 27.08.2021, а неявка истца признана судом неуважительной.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебное заседание на 27.08.2021не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения о причинах неявки не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, неявка истца признана неуважительной, истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░.░.