Решение от 13.04.2021 по делу № 12-236/2021 от 09.04.2021

Дело № 12-236/2021     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года                           г. Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Соколова Д.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы Малетиной Алены Александровны на определение участкового уполномоченного отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 марта 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением участкового уполномоченного отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску от 04 марта 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Малетиной А.А. в связи с отсутствием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Малетина А.А. направила жалобу в Советский районный суд г. Челябинска в электронном виде, подписав жалобу простой электронной подписью, в которой просит определение отменить, направить материал по ее заявлению участковому уполномоченному для составления протокола об административном правонарушении.

Изучив жалобу и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба определение участкового уполномоченного отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 марта 2021 года подана в Советский районный суд г. Челябинска Малетиной А.А. посредством направления в электронном виде в форме электронной документа, подписанного простой электронной подписью.

В то же время Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на судебные акты по делам об административных правонарушениях.

Следовательно, жалоба Малетиной А.А. на определение участкового уполномоченного отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 марта 2021 года, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Советском районном суде г. Челябинска.

При таких обстоятельствах, жалоба на определение должного лица подлежит возвращению Малетиной А.А.

Руководствуясь статьей 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░