Решение от 27.10.2020 по делу № 2а-2157/2020 от 21.09.2020

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 октября 2020 года                                                                         г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Лунченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № УИД 38RS0024-01-2020-002880-68 (2а-2157/2020) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к Рыбинскому Сергею Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что Рыбинский Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям регистрационных органов является владельцем транспортных средств: моторной лодки с ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак (данные изъяты) с мощностью двигателя 23 л.с., автомашины ИСУЗУ ЭЛЬФ, государственный регистрационный знак (данные изъяты) с 20.06.2013 по 06.08.2017 с мощностью двигателя 94 л.с., автомашины NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак (данные изъяты) с 11.12.2014 с мощностью двигателя 137 л.с. и несет обязанность по уплате транспортного налога.

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2014, 2016, 2017 гг.: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) - 4 793,00 руб. в том числе: за 2014 год в размере 926,00 руб. (94*6,50*12/12) +(23*6,50*12/12) + (137*14,50*1/12) + за 2016 год в размере 2 061,00 руб. (94*6,50*12/12) + (23*6,50*12/12) + (137*9,50*12/12) + за 2017 год в размере 1806,00 руб.(94*6,50*7/12) +(23*6,50*1 +(137*9,50*12/12).

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 81880627 от 17.11.2017, №7357408 от 06.07.2017, №10921368 от 24.06.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2014, 2016, 2017 гг.

Поскольку задолженность по налогу на имущество за 2016 год по сроку уплаты до 01.12.2017 не оплачена в срок, налогоплательщикубыли начислены пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 3,40 руб.(2061,00 руб. (задолженность за 2016 год) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ)*6 дней (количество просроченных дней).

Также, поскольку задолженность по налогу на имущество за 2017 год по сроку уплаты до 03.12.2018, не оплачена в срок, налогоплательщикубыли начислены пени за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 26,86 руб.(1806,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ *58 дней (количество просроченных дней).

Кроме того, задолженность по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты до 25.01.2018 не оплачена в срок, и налогоплательщику были начислены пени за период с 26.01.2018 по 11.02.2018 в размере 04,07 руб. (926,00 руб. (задолженность за 2014 год) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 17 дней (количество просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора, налогоплательщику были направлены требования от 08.12.2017 № 34969, от 12.02.2018 № 4253, от 31.01.2019 № 11373 об уплате вышеуказанной суммы задолженности, которые не были исполнены.

Также Рыбинский Сергей Александрович имеет объекты налогообложения - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты) и несет обязанность по уплате земельного налога.

Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2017 год: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) 69,00руб. в (694314* 1,50%* 1 * 1/12).

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №10921368 от 24.06.2018 о необходимости уплаты земельного налога за 2017 год в срок до 03.12.2018.

Поскольку обязанность по уплате налога за 2017 год не исполнена в срок до 03.12.2018, налогоплательщику были начислены пени в размере 1,02 руб. на задолженность по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 30.01.2019: (69,00 руб. (задолженность по земельному налогу за 2017 год) * (1/300 ставки рефинансирования ) * 58 дней (количество просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора налогоплательщику было направлено требование от 31.01.2019 № 11373 об уплате вышеуказанной суммы задолженности, которое не было исполнено.

В связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыбинского С.А. задолженности по налогам и пени за 2014, 2016, 2017гг. в сумме 4 897,35 руб. (в том числе транспортный налог за 2014, 2016, 2017 гг. в размере 4793,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 34,33 руб., земельный налог за 2017 год в размере 69,00 руб., пени по земельному налогу в размере 1,02 руб.).

06.09.2019 мировым судьей судебного участка № 92 Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2а-5884/2019 о взыскании с Рыбинского С.А. задолженности в сумме 4897,35 руб.

Определением от 07.02.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением Рыбинского С.А. относительно исполнения судебного приказа.

Ответчиком до настоящего времени требования от 08.12.2017 №34969,от 12.02.2018 № 4253, от 31.01.2019 № 11373 не исполнены.

Просил: взыскать с Рыбинского Сергея Александровича задолженность по налогам и пени за 2014, 2016, 2017 гг. сумме 4 897,35 руб. в том числе:

    -    транспортный налог в размере 4793,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 34,33 руб., - с зачислением на расчетный счет 40101810250048010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: 042520001, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (налог) 18210604012021000110, КБК (пени) - 18210604012022100110, ОКТМО-25736000.

    - земельный налог в размере 69,00 руб., пени по земельному налогу в размере в размере - 1,02 руб., с зачислением на расчетный счет 40101810250048010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: 042520001, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области, ИНН 3819023623, КПП 385101001), КБК (налог) 18210606042041000110, КБК (пени)-18210606042042100110, ОKTMO 25736000.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в административном исковом заявлении просила рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Рыбинский С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении, а также путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Усольского городского суда в сети интернет.

В соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Согласно пункту 39 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, административный ответчик считается извещенным о слушании дела, доказательств уважительности причин неявки по вызову суда в материалах дела не имеется, в связи с чем, при таких обстоятельствах и с учетом положений КАС РФ, участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, при этом суд не признал явку их обязательной, поэтому суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного иска в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьёй 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Обозрев материалы приказного производства, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортного налога признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Объектом налогообложения, согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;

занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности);

не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

2. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога.

Из материалов дела судом установлено, что Рыбинский Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно сведениям регистрационных органов являлся владельцем транспортных средств на период начисления налогов: моторной лодки с 01.03.2006 государственный регистрационный знак (данные изъяты) с мощностью двигателя 23 л.с., автомашины ИСУЗУ ЭЛЬФ, государственный регистрационный знак (данные изъяты) с 20.06.2013 по ДД.ММ.ГГГГ с мощностью двигателя 94 л.с., автомашины NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак (данные изъяты) с ДД.ММ.ГГГГ с мощностью двигателя 137 л.с. и несет обязанность по уплате транспортного налога.

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2014,2016,2017 гг.: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) - 4 793,00 руб. в том числе: за 2014 год в размере 926,00 руб. (94*6,50*12/12) +(23*6,50*12/12) + (137*14,50*1/12) + за 2016 год в размере 2 061,00 руб. (94*6,50*12/12) + (23*6,50*12/12) + (137*9,50*12/12) + за 2017 год в размере 1806,00 руб.(94*6,50*7/12) +(23*6,50*1 +(137*9,50*12/12).

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 81880627 от 17.11.2017, №7357408 от 06.07.2017, №10921368 24.06.2018 о необходимости уплаты транспортного налога за 2014, 2016, 2017 гг.

Поскольку задолженность по налогу на имущество за 2016 год по сроку уплаты до 01.12.2017 не оплачена в срок, налогоплательщикубыли начислены пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 3,40 руб.(2061,00 руб. (задолженность за 2016 год) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ)*6 дней (количество просроченных дней).

Также, поскольку задолженность по налогу на имущество за 2017 год по сроку уплаты до 03.12.2018, не оплачена в срок, налогоплательщикубыли начислены пени за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 в размере 26,86 руб.(1806,00 руб. (задолженность за 2017г.) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ *58 дней (количество просроченных дней).

Кроме того, задолженность по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты до 25.01.2018 не оплачена в срок, и налогоплательщику были начислены пени за период с 26.01.2018 по 11.02.2018 в размере 04.07 руб. (926,00 руб. (задолженность за 2014 год) * (1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ) * 17 дней (количество просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора, налогоплательщику были направлены требования от 08.12.2017 № 34969, от 12.02.2018 № 4253, от 31.01.2019 № 11373 об уплате вышеуказанной суммы задолженности, которые не были исполнены.

Также Рыбинский Сергей Александрович имеет объекты налогообложения - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты) и несет обязанность по уплате земельного налога.

Расчет земельного налога подлежащего уплате за 2017 год: (стоимость земельного участка) * (налоговая ставка)* (доля)* (количество месяцев владения) 69,00руб. в (694314* 1,50%* 1 * 1/12).

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №10921368 от 24.06.2018 о необходимости уплаты земельного налога за 2017 год в срок до 03.12.2018.

Поскольку обязанность по уплате налога за 2017 год не исполнена в срок до 03.12.2018, налогоплательщику были начислены пени в размере 1,02 руб. на задолженность по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 30.01.2019: (69,00 руб. (задолженность по земельному налогу за 2017 год) * (1/300 ставки рефинансирования ) * 58 дней (количество просроченных дней).

В целях досудебного урегулирования спора налогоплательщику было направлено требование от 31.01.2019 № 11373 об уплате вышеуказанной суммы задолженности, которое не было исполнено.

В связи с чем налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рыбинского С.А. задолженности по налогам и пени за 2014, 2016, 2017гг. в сумме 4 897,35 руб. (в том числе транспортный налог за 2014, 2016, 2017 гг. в размере 4793,00,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 34,33 руб., земельный налог за 2017 год в размере 69,00 руб., пени по земельному налогу в размере 1,02 руб.).

06.09.2019 мировым судьей судебного участка № 92 Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2а-5884/2019 о взыскании с Рыбинского С.А. задолженности в сумме 4897,35 руб.

Определением от 07.02.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением Рыбинского С.А. относительно исполнения судебного приказа, таким образом, Рыбинский С.А. знал относительно исковых требований.

Ответчиком до настоящего времени требования от 08.12.2017 №34969,от 12.02.2018 № 4253, от 31.01.2019 № 11373 не исполнены, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по налогам и пени за 2014, 2016, 2017 год в сумме 4 897,35 руб. в том числе: по транспортному налогу в размере 4793,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 34,33 руб., по земельному налогу в размере 69,00 руб., пени по земельному налогу в размере в размере - 1,02 руб.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административный ответчик требование по уплате налогов, пени в установленный срок не исполнил, а неисполнение требования по уплате налогов является основанием для обращения налогового органа в течение шести месяцев в суд.

Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени, при этом судебный приказ был вынесен мировым судьей 06.09.2019 и отменен 07.02.2020. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 17.07.2020, а 16.07.2020 исковое заявление направлено административному ответчику, что подтверждается реестром ООО «НПС-Байал» ШПИ РР269К7К13ВАF.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает определенные последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данная позиция также поддержана Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Суд приходит к выводу, что административное исковое заявление в суд было подано не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть, в пределах установленного законом срока, установленный статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации для предъявления административного иска в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам соблюден и его восстановление не требуется.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств погашения задолженности по транспортному и земельному налогам и начисленных на сумму недоимки пеней административным ответчиком суду не представлено, таких доказательств в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, являясь собственником объектов, отнесенных в силу закона к объектам налогообложения, при проявлении им достаточной степени заботливости и осмотрительности должен был предпринять необходимые меры к исполнению возложенной на него Конституцией Российской Федерации обязанности, таких мер не принял, сумму начисленных налогов и пени за 2014, 2016, 2017 гг. не уплатил, суд полагает, что требование о взыскании с Рыбинского С.А суммы задолженности по налогам, пени заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ 2014, 2016, 2017 ░░░ ░ ░░░░░ 4 897 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) 35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4793,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34,33 ░░░., - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810250048010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 042520001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3819023623, ░░░ 385101001), ░░░ (░░░░░) 18210604012021000110, ░░░ (░░░░) - 18210604012022100110, ░░░░░-25736000; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69,00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 1,02 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810250048010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░: 042520001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 3819023623, ░░░ 385101001), ░░░ (░░░░░) 18210606042041000110, ░░░ (░░░░)-18210606042042100110, ░KTMO 25736000.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.10.2020.