Решение от 29.05.2020 по делу № 2а-405/2020 от 18.05.2020

                                                                                     К делу № 2а-405/2020

23RS0026-01-2020-000751-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кущевская Краснодарский край                                                  29 мая 2020 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Коробкова И.С.,

         рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 России по Краснодарскому краю к Проценко Н.П. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

         Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Проценко Н.П. о взыскании обязательных платежей и санкций.

         В заявлении указывается, что Проценко Н.П. имеет в собственности объекты налогообложения указанные в налоговом уведомлении. На основании сведений, полученных от регистрационных органов, в отношении Проценко Н.П. - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №. Год выпуска 2002. Дата регистрации права 10.04.2015 г. Дата утраты права 07.11.2017 г.

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №. Год выпуска 1997. Дата регистрации права 05.03.2013 г. Дата утраты права 26.12.2014 г.     На основании положений ст. ст. 363, 409 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

      Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от 23.03.2015 №, от 27.09.2016 №. по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).

      В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном в налоговых уведомлениях от 23.03.2015 №, от 27.09.2016 №, от 08.07.2017 № налоги Административным ответчиком уплачены не были.

      Просят суд взыскать с Проценко Н.П. непогашенную задолженность по налогам в размере <данные изъяты> рублей.

      Налоговым органом в отношении, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования от 23.03.2015 №, от 27.09.2016 №, от 08.07.2017 №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

       Административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

      Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, Проценко Н.П., (ИНН 234000306713), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании сведений, полученных инспекцией от регистрирующих органов в порядке п.4 ст.85 НК РФ, имеет в собственности объекты налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №: №. Год выпуска 1986. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № № №. Год выпуска 2002. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №

      Налоговым органом в отношении, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования от 23.03.2015 №, от 27.09.2016 №, от 08.07.2017 №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

     Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром на отправку заказных писем.

     Проценко Н.П. в установленный срок не исполнила вышеуказанные требования налогового органа, до настоящего времени не оплатила в бюджет сумму задолженности.

     В случае неуплаты имущественных налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

      В силу ч.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

      Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

      Определением мирового судьи участка № 170 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судебный приказ о взыскании с Проценко Н.П. задолженности по налогам и пени отменен, в связи с чем, налоговый орган обращается с настоящим административным исковым заявлением.

       При таких обстоятельствах, вышеуказанная задолженность по налогам подлежит взысканию с Проценко Н.П.

       Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ 234000306713 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░