Решение по делу № 2-891/2017 от 31.07.2017

      Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск                                                                       09 октября 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Корниенко А. В., Корниенко С. А., Корниенко А. А., Корниенко Д. А., Корниенко П. А. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд к Корниенко А.В., Корниенко С.А., Корниенко А.А., Корниенко Д.А., Корниенко П.А. обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Филиал «Дальнегорский» тепловой район «Дальнегорский» оказывает коммунальные услуги ответчикам Корниенко А.В., Корниенко С.А., Корниенко А.А., Корниенко Д.А., Корниенко П.А. по адресу: <адрес>                     <адрес>. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети.

В период с <дата> по <дата> ответчики не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 115 722 руб. 62 коп., которая до настоящего момента не погашена.

Кроме этого, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги истцом на основании ч.1 ст.332 ГК РФ и в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от невыплаченных в срок сумм была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за период с <дата> по <дата> составляет 10 289 руб. 84 коп.

Просит: взыскать с Корниенко А. В., Корниенко С. А., Корниенко А. А., Корниенко Д. А., Корниенко П. А. в пользу «КГУП «ПРимтеплоэнерго» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с <дата> по <дата> в сумме 115 722 руб. 62 коп., пеню в сумме 10 289 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 3 720,00 руб.

<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по делу было вынесено заочное решение, которым исковые требования были удовлетворены.

Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по заявлению Корниенко П.А. данное заочное решение было отменено и производство по делу возобновлено.

Ответчики Корниенко А.В., Корниенко С.А., Корниенко А.А., Корниенко Д.А., Корниенко П.А. в судебное заседание не явились, извещены.

В отсутствие ответчика Корниенко П.А. ее интересы по доверенности представляет Пятницкая М.А.

В судебном заседании представитель истца Яковлева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Корниенко П.А. – Пятницкая М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что осенью 2014 г. Корниенко А.В. - наниматель жилого помещения по адресу: <адрес>, обратился в администрацию Дальнегорского городского округа по поводу того, чтобы сдать данную квартиру. Его заявление было рассмотрено и <дата> общественная комиссия по жилищным вопросам при администрации Дальнегорского городского округа приняла решение о принятии у Корниенко А.В. данной квартиры. Сам Корниенко А.В. был снят с регистрационного учета по указанной квартире <дата>, его дети, указанные в качестве соответчиков – <дата> В связи с данными обстоятельствами ответчики не могут отвечать за всю задолженность, образовавшуюся за период, указанный в иске. Кроме этого, после вынесения заочного решения по исполнительным листам с ответчиков в пользу истца были фактически удержаны значительные суммы, достаточные для погашения задолженности по дату нахождения ответчиков на регистрационном учете. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика                  Корниенко П.А. – Пятницкую М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчик Корниенко А.В. (наниматель) и члены его семьи, в том числе ответчики Корниенко С.А., Корниенко А.А., Корниенко Д.А., Корниенко П.А., проживали в квартире по адресу: Приморский край г.Дальнегорск, <адрес>, где так же состояли на регистрационном учете с <дата> (л.д. 6, 95).

Согласно протоколу № заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Дальнегорского городского округа от <дата>, рассмотрев заявление Корниенко А.В. о сдаче жилья – муниципальной четырехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, комиссией принято решение: квартиру принять (л.д. 98).

Ответчик Корниенко А.В. снялся с регистрационного учета по указанному адресу <дата>, ответчики Корниенко С.А., Корниенко А.А., Корниенко Д.А., Корниенко П.А. – <дата>

В соответствии со ст.ст. 69, 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность 115 722 руб. 62 коп. за период с <дата> по <дата> В подтверждение данной задолженности истцом был представлен расчет суммы задолженности при подаче иска (л.д. 25-29).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что после <дата> ответчики больше никакого отношения к указанной квартире не имеют. После подачи данного иска с ответчиков были взысканы и перечислены КГУП «Примтеплоэнерго» 31 503,11 руб., 744,00 руб., 13 395,31 руб., всего: 45 642,42 руб. (л.д. 103, 105-106).

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что по задолженности ответчиков следует рассматривать период с <дата> по <дата>.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма начислений за период с <дата> по <дата> составила 91 272,53 руб., социальная выплата за этот период, на которую подлежит уменьшению начисленная сумма, 42 308,81 руб., размер задолженности 48 963,72 руб.

Вместе с тем, март 2015 г. подлежит включению в расчет в количестве 6 дней. При этом сумма начислений за период с <дата> по <дата> составит 78 947,68 руб., социальной выплаты – 36 396,25 руб., размер задолженности 42 551,43 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 720,00 руб. (л.д. 4).

Государственная пошлина от суммы 42 551,43 руб. составляет 1 477,00 руб.

Сумма 42 551,43 руб. погашена ответчиками в полном объеме в результате произведенных с них удержаний в сумме 45 642,42 руб., что так же погашает и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 477,00 руб.

На основании изложенного исковые требования в полном объеме удовлетворению не подлежат, истцу в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░