Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-84/2024 (2а-1552/2023;) ~ М-1448/2023 от 13.11.2023

Дело № 2а-84/2024

УИД23RS0053-01-2023-001734-64

Определение

город Тихорецк Краснодарского края                    08 февраля 2024 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Басиевой Л.Ю.,

с участием представителя заинтересованного лица ПАО «ЮГ-Инвестбанк» Куделя О.В., действующей по доверенности № 1-155/22 от 15.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колесниченко Галины Федоровны к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Федеральной службе судебных приставов России, и.о. старшего судебного пристава Тихорецкого районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Титову Сергею Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю Тихорецкого районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Бледновой Екатерине Николаевне о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

установил:

Колесниченко Г.Ф. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными бездействия должностных лиц Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - судебного пристава –исполнителя Бледновой Е.Н., выразившееся не вынесении постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении Колесниченко Г.Ф. в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также и.о. начальника Тихорецкого РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Титова С.С. по не организации работы в подразделении судебных приставов в рамках исполнительного производства №- ИП в отношении должника Колесниченко Г.Ф.

В обоснование поданного в суд административного иска Колесниченко Г.Ф. указывает, что 26.10.2023 в Тихорецком РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Колесниченко Г.Ф. в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) на основании Исполнительного листа ФС №, выданного 19.11.2020 Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по делу № 2-1185/2020. 14.10.2020 решением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края по гражданскому делу № 2-1185/2020 с Колесниченко А.А., Колесниченко В.П., Колесниченко Г.Ф. в пользу ЮГ-Инвестбанк (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 03.04.2017 года в общей сумме 3 248 914,37 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 20,4% годовых, начисленные на сумму непогашенного основного долга, начиная с 14.07.2020 года по день фактического возврата должниками суммы займа по кредитному договору № от 03.04.2017 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 444,57 руб. 19.11.2020 Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по делу № 2-1185/2020 выдан Исполнительный лист № в отношении Колесниченко В.П. 19.11.2020 Ленинским районным судом г. Краснодара Краснодарского края по делу № 2-1185/2020 выдан Исполнительный лист ФС № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ЮГ-Инвестбанк (ПАО) и Колесниченко А.А., Колесниченко В.П., Колесниченко Г.Ф. заключено Мировое соглашение в исполнительном производстве. 05.07.2023 определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края по делу № 2-1185/2020 утверждено мировое соглашение в исполнительном производстве от 30.01.2022. В октябре 2023 года ЮГ-Инвестбанк (ПАО) обратился в Тихорецкий РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Колесниченко Г.Ф. на основании Исполнительного листа №. выданного 19.11.2020 по делу № 2-1185/2020. Выданные 19.11.2020 исполнительные листы № в отношении Колесниченко В.П.. № в отношении Колесниченко Г.Ф. не содержат условий (текста) мирового соглашения утвержденным определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 05.07.2022 по делу № 2-1185/2020. Исполнительные листы в отношении Колесниченко В.П., Колесниченко Г.Ф. по делу № 2-1185/2020 после вынесения определения Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 05.e37.2022 года об утверждении мирового соглашения взыскателю ЮГ-Инвестбанк [ПАО] не выдавались, то есть исполнительные листы № по делу № 2- 1185/2022 выданные 19.11.2020 года не подлежат исполнению, а возбужденные исполнительные производства на их основании подлежат прекращению.27.10.2023 Колесниченко Г.Ф. обратилась в Тихорецкий РОСП ГУФССП по <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако судебного пристава- исполнителя Тихорецкого РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю Бледновой Е.Н. не содержит правовых норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о причинах не прекращении исполнительного производства № в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 43 ФЗ. Согласно сайта ФССП России от 03.11.2023 года исполнительное производство № не прекращено в отношении Колесниченко Г.Ф. и находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Бледновой Е.Н. В связи с чем, настаивает на том, что должностными лицами Тихорецкого районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю допущено незаконное бездействие, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

До начала судебного разбирательства от административного истца ФИО1, не явившейся в судебное заседание по неизвестной суду причине, надлежаще и своевременно извещенной о слушании дела поступило заявление об отказе от административного иска, и о прекращении производства по делу, также просила рассмотреть дело без её участия.

<данные изъяты>

Административные ответчики – и.о. начальник отделения – старший судебный пристав Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Титов С.С., представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России, заинтересованное лицо Колесниченко А.А., финансовый управляющий Локтионов Д.В., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, возражений по существу административного иска не представили.

Представитель заинтересованного лица – взыскатель по исполнительному производству Юг-Инвестбанк (ПАО) Куделя О.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административного иска, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 5 статьи 46, статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы лиц, участвующих в деле. Отказ от иска заявлен в письменной форме, подписан уполномоченным должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, требования административного иска фактически исполнены административным ответчиком до начала рассмотрения дела. По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-84/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░.░. ░░░░