УИД:
Дело № 2-344/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
с участием представителя истца Плаксиной Л.С.,
представителя ответчика Дьяковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Захарова С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Захаров С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что решением ответчика № №... от ...... года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Указанным решением в специальный стаж истца не были включены некоторые периоды его трудовой деятельности, с чем истец не согласен.
В ходе судебного разбирательства, уточнив исковые требования, в окончательной редакции истец просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды:
- с ... по ... работа в должности газоэлектросварщика на ......,
- с ... по ... работа в должности газоэлектросварщика 5 разряда на ......,
- с ... по ... работа в должности газосварщика в ......,
- с ... по ... работа в должности газоэлектросварщика 5 разряда производственного участка г.Собинка в производственном районе г.Лакинск, г.Собинка.
Также истец просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ....
Определением судьи от 28.12.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Владимиртеплогаз» (л.д.77).
Определением суда от 30.01.2023 года произведена замена ответчика на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица.
Истец Захаров С.В. и его представитель Плаксина Л.С., действующая на основании доверенности (л.д.25) в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержали в полном объеме. Истец Захаров С.В. просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.212).
Представитель ответчика Дьякова А.С., действующая на основании доверенности (л.д.209), возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в решении ОПФР.
Представитель третьего лица ООО «Владимиртеплогаз» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.205).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные и собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Частью 2 статьи 30 Федерального законы № 400-ФЗ установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665) установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:
- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2).
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее – Список № 2/1173).
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 названной статьи, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила № 1015), предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Как следует из пункта 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 (далее – Правила № 516).
Согласно записям в трудовой книжке истца (л.д.10-11), последний в спорные периоды:
- ... принят газоэлектросварщиком в ......,
- ... уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР (собственное желание),
- ... принят на .......,
- ... уволен по собственному желанию ст.31 КЗОТ РФ,
- ... принят в ...... по профессии газосварщик 5 вр,
- ... уволен в порядке перевода в ......,
- ... принят в порядке перевода газосварщиком 5 раз. в ......,
- ... уволен по собственному желанию, ст.31 КЗоТ РФ,
- ... принят во Владимирский филиал электрогазосварщиком 5 разряда ПР г.Собинка ООО «Владимиртеплогаз»,
- ... переведен в производственный район г.Собинка электрогазосварщиком 5 разряда,
- ... уволен по собственному желанию п.3 ст.77 ТК РФ.
Судом установлено, что Захаров С.В. обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решением УПФР №... (без даты) Захарову С.В. было отказано в установлении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа (л.д.12-13).
Указанным решением в специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:
- с ... по ... в должности газоэлектросварщика, так как представленная справка от ... №... ...... не содержит сведения о типе оборудования, виде и характере выполняемых заявителем работ,
- с ... по ... в должности газоэлектросварщика, так как за указанный период не представлены документы, подтверждающие льготный характер работ,
- с ... по ... в должности газосварщика, так как имеются разночтения в наименовании профессии,
- с ... по ... в должности газоэлектросварщика, так как за указанный период не представлены документы, подтверждающие льготный характер работ,
- с ... по ... в должности электрогазосварщика, так как за указанный период не представлены документы, подтверждающие льготный характер работ,
- с ... по ... в должности электрогазосварщика, так как за указанный период не представлены документы, подтверждающие льготный характер работ.
По результатам оценки пенсионных прав истца пенсионным органом специальный стаж истца, подлежащий зачету, составляет .......
Пунктом 3 Постановления № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил № 516. При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «б» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее – Положение № 590).
Списком № 2/1173 предусматривалось льготное пенсионное обеспечение газорезчиков и их подручных, газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных (раздел XXXII «Общие профессии»).
Информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 года разъяснено, что должность «электрогазосварщика» и «газоэлектросварщика» по факту являются должностями, совмещающими две профессии, предусмотренные Списком № 2/1173, а именно «газосварщика» и «электросварщика», которые отличаются лишь типом используемого при сварке оборудования.
Вместе с тем, Списком № 2/1173 при оценке пенсионных прав по льготным условиям не предусматривалось представление сведений о типе оборудования, виде и характере выполняемых работ.
Приказом Минтруда РСФСР N 3, Минсоцзащиты РСФСР N 235 от 08.01.1992 года утверждены Разъяснения «О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517», действовавшие до 21.11.1996 года.
Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 утверждены Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», действующие с 21.11.1996 года.
Вышеуказанными Разъяснениями предусматривалось, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Пунктом 4 и 5 Правил № 516 (действующих с 25.07.2002 года) определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.
Таким образом, вышеуказанные Разъяснения и Правила № 516 не могут быть применены к правоотношениям, возникшим до их принятия. Разъяснения даны к положениям Списка № 2, и не отнесены к Списку № 2/1173.
В соответствии с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года N 81/8, необходимость подтверждения факта полного рабочего дня для работников, указанных в названных Списках распространялась лишь на тех работников, и в тех случаях, когда это прямо было указано Списками.
Разделом XXXII «Общие профессии» Списка 2/1173 не предусматривалась необходимость такого подтверждения для газорезчиков и их подручных, газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных.
Из материалов дела следует, что Захаров С.В. был зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ... (л.д.57-60, 216-222).
Соответственно, спорные периоды, рассматриваемые судом, имели место как до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, так и после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.
1) Рассматривая исковые требования Захарова С.В. о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... в должности газоэлектросварщика на ......; с ... по ... в должности газоэлектросварщика 5 разряда на ......, суд приходит к следующему.
Справками ...... (правопреемника ......) от ... и от ... о стаже работы и особом характере работы (льготном стаже) подтвержден период работы истца на ...... в период с ... по ... в должности газоэлектросварщика (л.д. 50-53, 165, 167, 168).
Работа истца в период с ... по ... в должности газоэлектросварщика на ...... подтверждается записями в трудовой книжке истца, которые под сомнение ответчиком не поставлены, и недействительными не признаны.
На этом основании суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежат включению периоды работы с ... по ... в должности газоэлектросварщика на ...... и с ... по ... в должности газоэлектросварщика на .......
2) Рассматривая исковые требования Захарова С.В. о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... в должности газосварщика в ......, суд приходит к следующему.
Данный период работы имел место в период действия Списка № 2 (то есть после 01.01.1992 года), и частично после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования ....
Позиция 23200000-11620 раздела «Общие профессии» Списка № 2 предусматривает льготное пенсионное обеспечение для газосварщиков.
Данная позиция предусматривает льготное пенсионное обеспечение без уточнения вида производимых газосварщиком работ.
Согласно архивной справке от ... №..., выданной ...... (л.д.32), приказом №... от ... по ...... (л.д.97) Захаров С.В.принят в порядке перевода на должность газосварщика 5 раз. с .... Приказом №... от ... по ...... (л.д.98) Захаров С.В. т....... газоэл.сварщик службы механика уволен ... по собственному желанию, ст.31 КЗОТ РФ, с удержанием из з/платы за 24 раб.дня ранее использованного отпуска. Аналогичные сведения содержат архивные справки от ... №... (л.д.47) и от ... №... (л.д.166), выданные .......
Работа в указанный период также подтверждается личной карточкой работника (л.д.33-34), лицевыми счетами (л.д.38-46), архивными справками о заработной плате (л.д.95-96).
Из сообщения ...... от ... №... (л.д.140, 181) следует, что представить данные о фактически отработанном времени на Захарова С.В. не представляется возможным, так как данная информация в лицевых счетах, приказах не усматривается.
Архивные справки №... и №... от ..., выданные ...... (л.д.191, 199-200), содержат сведения о фактически отработанных днях Захаровым С.В. в спорный период.
Таким образом, нельзя сделать вывод о занятости истца в течение полного рабочего дня в период работы с ... по ....
Вместе с тем, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.57-60, 216-222) часть указанного спорного периода, а именно с ... по ..., отображена страхователем как работа с особыми условиями труда по коду ЗП12Б.
Разночтения в наименовании профессии истца (в приказе работодателя об увольнении) суд полагает ошибочными и незначительными, поскольку занятость на работе именно в должности газосварщика подтверждается записями в трудовой книжке и сведениями персонифицированного учета.
На этом основании суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежит включению период работы с ... по ... в должности газосварщика в Собинском ММПП ЖКХ, следовательно, исковые требования по вышеуказанным спорному периоду подлежат удовлетворению частично.
3) Рассматривая исковые требования Захарова С.В. о включении в специальный стаж периода работы с ... по ... в должности газоэлектросварщика 5 разряда производственного участка г.Собинка в производственном районе г.Лакинск, г.Собинка, суд приходит к следующему.
Спорный период работы истца в особых условиях труда в течение полного рабочего дня в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, что соответствует позиции 23200000-19756 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 подтвержден справками работодателя ООО «Владимиртеплогаз» и его отзывом на исковое заявление, личной карточкой работника и иными документами (л.д. 14-15, 18-19, 27, 86-87, 90-91, 100, 102-105, 112-115).
В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ... указанный спорный период откорректирован и отображен работодателем как работа с особыми условиями труда по коду 27-2 23200000-19756 (л.д.216-222).
На этом основании суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда подлежит включению период работы с ... по ... в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ООО «Владимиртеплогаз», в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
4) Рассматривая исковые требования Захарова С.В. о признании за ним права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначении досрочной страховой пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ..., суд приходит к следующим выводам.
Как было указано выше, решением УПФР в специальный стаж истца включены периоды работы общей продолжительностью .......
С учетом периодов работы, признанных судом подлежащими включению в специальный стаж истца, общая продолжительность этого стажа составит ......, что не дает Захарову С.В. право на назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по достижении возраста 55 лет.
Вышеуказанная продолжительность специального стажа дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 57 лет, которого истец достиг ....
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Захаров С.В. имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ..., в связи с чем данные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:
- ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ......;
- ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ......;
- ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ......;
- ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ....
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ , ░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2-344/2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░