Дело № 2-1222/10

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2010г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пантиной И.Г., с участием старшего помощника прокурора г. Королёв МО Лукьяновой М.Ю., при секретаре Зычковой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Королёва МО в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога с владельца транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Королёва МО обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате налога с владельца транспортного средства, ссылаясь на то, что ответчик является собственником следующих транспортных средств:

1)автомобиля легкового Мерседес-Бенц-814, регистрационный знак <данные изъяты>..

2)автомобиля легкового ВАЗ 21060, регистрационный знак <данные изъяты>.

3)автомобиля легкового Ниссан-Патроль, регистрационный знак <данные изъяты>.

4) автомобиля легкового ГАЗ-330210, регистрационный знак <данные изъяты>.

Сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по налогу и пени, согласно расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 108руб.09 коп. Из них задолженность по уплате налога составляет 24 911 руб. 67 коп., пени – 7 196 руб. 42 коп.

Таким образом, как указывает истец, в результате неисполнения ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога им нарушены интересы Московской области в части исполнения доходной части областного бюджета, в результате чего областной бюджет несет убытки. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в пользу бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога в размере 32 108руб.09 коп.

Представитель истца - старший помощник прокурора ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что подтверждается распиской.

Представитель третьего лица Межрайонная ИФНС России № 2 по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствие со ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» сумма налога подлежит уплате в бюджет 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником следующих транспортных средств на основании:

1) свидетельства о регистрации транспортного средства (наземный транспорт) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - Мерседес-Бенц-814, регистрационный знак <данные изъяты>.

2) свидетельства о регистрации транспортного средства (наземный транспорт) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового ВАЗ 21060, регистрационный знак <данные изъяты>.

3) свидетельства о регистрации транспортного средства (наземный транспорт) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиля легкового Ниссан-Патроль, регистрационный знак <данные изъяты>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

4) свидетельства о регистрации транспортного средства (наземный транспорт) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового ГАЗ-330210, регистрационный знак <данные изъяты>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонная ИФНС России №2 по МО ответчику были направлены требование об уплате налога и налоговое уведомление (л.д. 7,12). Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в бюджет Московской области ответчиком не перечислена.

В силу п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Сумма задолженности за 2003-2008г.г. по налогу и пени, согласно расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 108руб.09 коп. Из них задолженность по уплате налога составляет 24 911 руб. 67 коп., пени – 7 196 руб. 42 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствие со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора г. Королёва МО в интересах субъекта Российской Федерации – Московской области подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме рублей копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234—237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 108░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1222/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Королева МО
Ответчики
Кожанов Е.В.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
02.04.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2010Передача материалов судье
07.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2010Судебное заседание
24.05.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2010Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее