Решение по делу № 1-27/2011 от 08.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-27/11

                                               П Р И Г О В О Р

                                      Именем Российской Федерации

8 апреля 2011 года                                                              город Салават

         Суд в составе председательствующего мирового судья судебного участка № 2 по городу Салават Республики Башкортостан Нефедовой Т.М.,с участием частного обвинителя   *., представителя частного обвинителя адвоката Гафуровой Ф.М., подсудимого Самольянова А.П., защитника адвоката Нартова С.М., представившего удостоверение № 1736 от 21.101.10 г. и ордер № 001795 от 3.02.11 г., при секретаре Гильфановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самольянова А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст.115 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Самольянов А. П. умышленно причинил легкий вред здоровью человеку при следующих обстоятельствах.

 * г. около * часов* минут Самольянов у дома № * на ул.* в г.Салават в ходе скандала с *  из-за личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения вреда здоровью нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела *, причинив последней телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, кровоподтека правой голени и правой стопы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель.

         Подсудимый Самольянов себя виновным в совершении вменяемого преступления    не признал   и в судебном заседании показал,  что  состоит в разводе с Самольяновой, дочерью потерпевшей, которая запрещает ему общаться с их совместным ребенком. Поэтому * г. днем около * часов он приехал на машине к детскому саду, где находится его ребенком, ждал когда он проснется, чтобы с ним повидаться. Туда пришла его жена, запретила ему общаться с ребенком, он настаивал, затем пришла *, между ними произошел скандал из-за ребенка. Когда его увела заведующая детским садом к себе, то * и *, забрав ребенка, ехали, поэтому он поехал за ними. Подъехав к дому № * на ул.* в г.Салават, он увидел, что * с его дочерью на руках хочет зайти в подъезд. Он подошел к ней и пытался отнять ребенка. Она его отталкивала и пинала ногами, Самольянова пыталась его оттащить. Он сел в машину, так как Самольянова пыталась ее повредить, сломала зеркало. Поэтому он уехал от дома, но его задержали сотрудники милиции. * он удары не наносил, только отмахивался от ее ударов. Инцидент у подъезда видел *, который  проезжал мимо и остановился, но он жестом запретил ему вмешиваться, также недалеко стояла другая машина, в ней сидел незнакомый мужчина, который также все видел.

 Виновность подсудимого Самольянова в совершении вменяемого преступления,   кроме его показаний,  подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- Показаниями потерпевшей *, которая в судебном заседании показала,что Самольянов ее бывший зять, у нее с ним неприязненные отношения из-за его поведения с дочерью.  * 2010 г. около * часов ей позвонила дочь и сказала, что Самольянов пытается забрать их ребенка из садика, она быстро прибежала туда и увидела там Самольянова с внучкой на руках и дочь. Самольянов был агрессивным, когда его отвлекла заведующая, они с дочерью и внучкой уехали домой. Подъехав к дому № * на ул.* в г.Салават, она взяла внучку и пошла к подъезду, чтобы зайти домой, а дочь осталась парковать машину. В это время быстро подъехал к дому Самольянов, выбежал из машины и стал отнимать у нее внучку, она не отдавала, при этом Самольянов   левой рукой ударил ее в глаз,  в грудь, пнул несколько раз ей по ногам. Она крикнула дочери, чтобы та вызвала милицию. * позвонила, оттащила Самольянова, в это время они увидели, что идет милиционер. Самольянов быстро сел в машину и уехал, хотя дочь пыталась его остановить. Она испытывала физическую боль в местах ударов, обратилась в больницу и была нетрудоспособна несколько дней. Вокруг свидетелей не было, но из окна их дома видела *. Исковые требования поддерживает. Согласна на примирение, если Самольянов извиниться перед ней и выплатит моральный ущерб. Внучку она ему боится отдавать, т.к он часто бывает в нетрезвом состоянии

- Показаниями свидетеля *, которая в судебном заседании дала показания,аналогичные показаниям потерпевшей.

- Показаниями свидетеля  *, которая в судебном заседании показала,что * г. она находилась у себя дома в квартире № * в доме № * на ул.*, квартира находится на втором этаже, окна выходят  во двор. В обеденное время из окна кухни она видела, как подъехали Чегодаева и * с ребенком. Чегодаева с ребенком на руках пошла к подъезду, а * ставила машину. В это время к подъезду подъехал на машине Самольянов и пошел к подъезду. Она не видела, что происходило возле подъезда под козырьком, но видела как Самольянов отскакивал и производил движения ногами и руками, как- будто наносил кому-то удары. Слышала, как * от подъезда крикнула, вызывай милицию. Когда подошел милиционер, то Самольянов сел в машину и уехал.

- Показаниями свидетеля *, который в судебном заседании показал, что проезжая мимо дома № * на ул.*, увидел машину Самольянова, которая стояла у подъезда, женщина держала за дверь машины и дергала ее. Он хотел  вмешаться, но Самольянов сказал, что сам разберется, поэтому он уехал. Позже онвидел Самольянова,но он ему ничего не рассказывал.

- Показаниями свидетеля *, который в судебном заседании показал, что  в конце октября он  сидел в машине у дома № * на ул. * в г.Салават и видел, как   в 20-30 метрах от него стояла небрежно оставленная машина у подъезда соседнего дома, при этом там две женщины и мужчина ссорятся, женщины его бьют, он отмахивается от них руками и ногами, но ударов не наносил. У одной женщины, которая постарше, на руках был ребенок. Когда мужчина сел в машину, молодая женщина пыталась сломать зеркало.

- Оглашенными и исследованными  в судебном заседании 

- Рапортом  от 25.10.10 г.(л.д.20) ,из которого усматривается, что * г. в * час.* мин. в травмпункт обратилась * с   ушибом грудной клетки справа, кровоподтеками лица, правой голени и стопы, которые причинил известный.

- Заявлением * (л.д.21),которым она просит привлечь к уголовной ответственности Самольянова, причинившего ей * г. около * час.* мин. у дома № * на * телесные повреждения.

-  протоколом осмотра места происшествия (л.д.28-29) от 26.10.10 г., из которого усматривается, что местом происшествия является территория у дома № *на ул.* в г.Салават.

-       заключением эксперта № 1827 от 2.11.10 г. (л.д.27),   из которого усматривается, что у * имелись телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки, кровоподтека правой голени и правой стопы, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель, которые причинены были тупым предметом  возможно 25.10.10 г.

- травматологической картой *, из которой усматривается, что 25.10.10 г. в 16 час.50 мин.  к врачу обратилась * и у нее было обнаружено- болезненность скуловой области справа, в зоне 4-5 ребер, синяки на правой на ноге. Открыт листок нетрудоспособности до 3.11.10 г.

- материалами административного дела, из которого усматривается, что Самольянов 25.10.10 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за то, что * г. около * час. у дома № * на ул.*выражался нецензурной бранью в адрес Самольяновой и *, пытался забрать ребенка, при этом размахивал руками. Постановление вступило в законную силу, штраф Самольяновым уплачен, при этом из объяснения Самольянова следует, что он с женой не ругался.

  Совокупность исследованных судом доказательств, которые дополняют друг друга, последовательны, позволяют сделать вывод о том, что  * г. около * часов Самольянов, испытывая неприязнь, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя возможность  наступления общественно опасных последствий, в виде вреда здоровью, желая их наступления, наносил удары руками и ногами по различным частям тела *, с целью нанесения телесных повреждений последний, чем совершил преступление, квалифицированного судом по  ч.1 ст.115 УК РФ, умышленное причинение легкого  вреда здоровью человеку,    вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления.

     Оценивая показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами, опровергающими его доводы, суд приходит к выводу, что это выбранный способ защиты.

         Обстоятельств отягчающих   наказание  не установлено.

         При таких   обстоятельствах, с учетом характера и степени совершенного преступления, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка, постоянный доход, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

          Гражданский иск по делу подлежит удовлетворению частично, в силу ст.151 ГК РФ. При определении размере суд учитывает материальное положение подсудимого, характер телесных повреждений, наступившие последствия.

         На основании изложенного, руководствуясь   ст. ст.303,304,307-310  УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Самольянова А* П* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115  УК РФ и назначить ему наказание в виде   штрафа в размере 3000 руб.

         Взыскать с Самольянова А* П* в пользу Чегодаевой Н*В* *руб. в возмещение морального вреда.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                    Т.М.Нефедова