Решение от 30.01.2014 по делу № 5-3/2014 (5-368/2013;) от 19.12.2013

Дело № 5-3/2014 30 января 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Богданова Н.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ИП Шавыкина О.В., ххххх года рождения, уроженца ххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххххххх,

УСТАНОВИЛ:

    Вину ИП Шавыкина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно:

01 апреля 2013г. на основании распоряжения № 2-17-59 от 25.01.2013г. в помещениях производственного здания ИП Шавыкина О.В., по адресу: ххххххххх. была проведена плановая выездная проверка. В результате проведенной проверки на объекте защиты были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, ответственность за которые предусмотрена ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, о чем были составлены протоколы об административных правонарушениях № 2-17-19-593, 2-1719-594, 2-17-19-595 от 17.05.2013г.

31.05.2013г. ИП Шавыкин О.В. постановлением заместителя главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга Курортного района Санкт-Петербурга С. № 2-1719-595 привлечен к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

25.11.2013г. в 11 часов 00 минут в помещениях производственного здания ИП Шавыкина О.В. по адресу: ххххххххххххххх, проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что Шавыкин О.В., являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия хх № хххххх от ххххххг., допустил нарушения требований пожарной безопасности: Правил противопожарного режима в РФ, Федерального закона от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», а именно: помещение встроенной котельной не обеспечено выходом непосредственно наружу (лит. А), не произведена проверка работоспособности сети внутреннего противопожарного водопровода не реже 2 раз в год (весной, осенью) с составлением актов (лит. А), не предусмотрен вывод сигнала систем противопожарной автоматики в нерабочее время в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство (лит. А), помещение кузовного цеха не оборудовано системой вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (лит. А), не обеспечено проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (лит. А), в помещении кузовного цеха эксплуатируются светильники без плафонов, предусмотренных конструкциями светильников.

ИП Шавыкин О.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Шавыкина О.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, который подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-постановлением № 2-17-20-595 от 31.05.2013г. главного государственного инспектора Курортного района Санкт-Петербурга, в соответствии с которым ИП Шавыкин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1,3,4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности;-распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности помещений ИП Шавыкин О.В. от 25.09.2013г. № 2-17-885;

- актом проверки соблюдения пожарной безопасности № 2-17-885 от 25.11.2013г., из которого усматривается что на момент проведения проверки ИП Шавыкин О.В., содержащиеся в п.п. 1,4,5, 8, 11, 14 предписания ГПН № 2-17-59\1\1 устранены не были;

- проколом об административном правонарушении № 2-17-19-1174 от 16.12.2013г. в отношении ИП Шавыкин О.В., согласно которому 25 ноября 2013 года в 11 часов 00 минут в помещениях производственного здания ИП Шавыкина О.В. по адресу: хххххххххххххх, проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что Шавыкин О.В., являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия хх № хххххх от хххххг. допустил нарушения требований пожарной безопасности.    

В соответствии со ст. 37 №69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

        Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ИП Шавыкина О.В. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, так как на момент совершения вмененного правонарушения предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по постановлению от 31.05.2013г. не истек.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП Шавыкина О.В.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд принимает во внимание, что ИП Шавыкин О.В. ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.4 ч.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.20.4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░ 044 030 001, ░░░ 17711627000010000140,

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ 7840308932,

░░░ 784001001,

░░░░░ 40281520000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░