Дело № 2-6891/2018

Мотивированное решение

изготовлено 03.12.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°               РіРѕСЂРѕРґ Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при секретаре Дмитриевском А.П.,

с участием представителя ответчика УФАС по Приморскому краю по доверенности Туренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крячко Олеси Валентиновны к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о признании незаконным бездействия работодателя и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крячко О.В. обратилась в суд с иском к УФАС по Приморского края о признании незаконным бездействия работодателя и взыскании морального вреда. В обоснование требований указала, что дата Фрунзенским районным судом г. Владивостока вынесено решение об отказе в удовлетворении ее исковых требований к УФАС по Приморского края о восстановлении на работе и другим требованиям. В решении суд указал, что факт ненадлежащего исполнения ею своих должностных обязанностей подтверждается, в том числе, представленной в материалы гражданского дела копией письма ФИО6 ФИО2 А.К. от дата. О каком письме Павлова в решении суда идет речь, и какие ее нарушения оно подтверждает ей не известно, в решении судья также эти обстоятельства не указывает. В период работы в Приморском УФАС с каким-либо письмом ФИО6 от дата она ознакомлена не была. В материалах гражданского дела какое-либо письмо ФИО6 от дата, содержащего сведения о допущенных ею нарушениях, также отсутствует. дата ею в Приморское УФАС подано заявление, в соответствии со ст. 62 ТК РФ, о предоставлении документов, связанных с ее работой, в том числе, копии письма ФИО6 ФИО2 А.К. от дата. На ее заявление копия письма ФИО6 от дата ей не была предоставлена, что подтверждается ответом руководителя Приморского УФАС ФИО9 от дата № 5717/05. При этом в своем ответе Белоглазов А.К. сообщает, что служебная проверка в отношении нее по фактам, изложенным в названном выше письме ФИО6, не проводилась. Вместе с тем, письмо ФИО6 от дата, учитывая, что в решении суда от дата оно указывает в качестве доказательства ненадлежащего исполнения ею должностных обязанностей и послужило основанием ее увольнения, является документом, связанным с ее работой в Приморском УФАС России, и непосредственно затрагивает ее права и законные интересы. Незаконно отказывая в выдаче ей копии данного письма ответчик нарушает ее право на обжалование содержащихся в нем сведений о якобы допущенных ею нарушениях, послуживших основанием к увольнению. Таким образом, бездействие должностных лиц Приморского УФАС, выразившееся в не предоставлении ей копии указанного выше письма ФИО6, а также в не ознакомлении ее в период работы с данным документом и лишении возможности обжаловать изложенные в нем сведения, повлекло существенное нарушение ее прав и законных интересов. Незаконным бездействием ответчика ей причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, связанных с невозможностью реализовать свое право на обжалование сведений, послуживших основанием ее незаконного увольнения, потерей постоянного источника дохода, утратой доверия к государственному органу, необходимостью обращаться за защитой нарушенных прав в надзорные органы и суд, что привело к ухудшению здоровья в связи с переживанием и стрессом. Просит признать незаконным бездействие УФАС по Приморского края, выразившееся в не направлении в ее адрес связанного с ее работой письма ФИО6 ФИО2 А.К. от дата, во исполнение соответствующего запроса от дата. Обязать УФАС по Приморского края предоставить ей связанный с ее работой документ – письмо ФИО6 ФИО2 А.К. от дата, подтверждающее ненадлежащее исполнение ею должностных обязанностей в период осуществления служебной деятельности в Приморском УФАС России. Взыскать в ее пользу в счет компенсации морального вреда 15000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, представила дополнения к исковому заявлению в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель УФАС по Приморскому краю в судебном заседании с доводами искового заявления не согласилась, представила письменный отзыв из которого следует, что дата в Приморское УФАС России поступило заявление Крячко О.В. о выдаче копий документов, связанных с проведением в отношении нее служебных проверок в части ненадлежащего исполнения должностных обязанностей при исполнении поручений, а также по фактам, изложенным в письме ФИО6 к ФИО2 А.К. от дата. На заявление Приморским УФАС России был дан ответ о том, что служебные проверки по факту ненадлежащего исполнения должностных обязанностей при работе с указанными документами в отношении Крячко О.В. не проводились. Кроме того, в ответе управления содержалась просьба пояснить, о каком письме ФИО6 к ФИО2 А.К. от дата идет речь. Не дав никаких пояснений, дата Крячко О.В. в очередной раз обратилась в Приморское УФАС России с заявлением о выдаче копий документов, в том числе, связанных с проведением в отношении нее служебных проверок по фактам, изложенным в таблице за август-октябрь, по фактам нарушений, установленных в феврале 2017 года, карточке-поручения № от дата, письма ФИО6 к ФИО2 А.К. от дата. По поводу карточки-поручения № поясняет, что документ с таким номером был зарегистрирован дата и в соответствии с резолюцией руководителя был передан на исполнение начальнику отдела контроля торгов Ни А.В., что подтверждается соответствующей подписью в журнале регистрации входящих документов. дата был зарегистрирован и передан на исполнение Крячко О.В. документ с карточкой-поручением №, что также подтверждается ее личной подписью в журнале регистрации входящих документов. Поскольку руководителем Приморского УФАС России решения о проведении служебных проверок по указанным фактам не принимались, и идентифицировать таблицу за август-октябрь и письмо ФИО6 к ФИО2 А.К. от дата не представлялось возможным, запрашиваемые копии документы (в виду отсутствия таковых) Крячко О.В. не направлялись. Дополнительно сообщила, что в период работы в Приморском УФАС России с дата по дата в соответствии с приказом от дата №-к в отношении Крячко О.В. была проведена одна служебная проверка, по результатам которой на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Просит отказать истице в заявленных требованиях в полном объеме.

Суд, выслушав представителя УФАС по Приморскому краю, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что дата Фрунзенским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № об отказе в удовлетворении исковых требований Крячко О.В. к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о восстановлении на работе и другим требованиям.

Истица указывает, что в решении суд указал, что факт ненадлежащего исполнения ею своих должностных обязанностей подтверждается, в том числе, представленной в материалы дела копией письма ФИО6 ФИО2 А.К. от дата. Однако о каком письме Павлова в решении суда идет речь, и какие ее нарушения оно подтверждает ей не известно, в решении суда также эти обстоятельства не указаны. В период работы в Приморском УФАС с каким-либо письмом ФИО6 от дата она ознакомлена не была. В материалах гражданского дела № какое-либо письмо ФИО6 от дата, содержащее сведения о допущенных ею нарушениях, также отсутствует.

Истица ссылается на нарушение ее трудовых прав, которые выразились в том, что работодатель в период ее работы не выдал ей копию письма ФИО6 от дата. Незаконный отказ в выдаче ей копии данного письма нарушает ее право на обжалование содержащихся в нем сведений о якобы допущенных ею нарушениях, послуживших основанием к увольнению.

Согласно ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование о периоде работы у данного работодателя и другое).

Как установлено в судебном заседании дата в Приморское УФАС поступило заявление Крячко О.В. о выдаче копий документов, связанных с ее работой в Приморском УФАС: документов, связанных с проведением в отношении нее служебных проверок по фактам, изложенным в таблице за август-октябрь, по фактам нарушений, установленных в феврале 2017 года; карточки-поручения № от дата, письма ФИО6 ФИО2 А.К. от дата, документов, связанных с прохождением ею конкурса на замещение вакантной должности (л.д. 3).

дата Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю исх. № сообщило Крячко О.В., что служебные проверки «по фактам, изложенным в таблице за август-октябрь, по фактам нарушений, установленных в феврале 2017 года; карточки-поручения № от дата, письма ФИО6 к ФИО2 А.К. от дата года» в отношении нее не проводились (л.д. 4).

    Р”РѕРІРѕРґ истицы Рѕ РЅРµ предоставлении ей РєРѕРїРёРё РїРёСЃСЊРјР° ФИО6 Рє ФИО2 Рђ.Рљ. РѕС‚ дата РІРѕ исполнение ее запроса РѕС‚ дата СЃСѓРґ находит необоснованным, так как данный документ, находится РІ материалах гражданского дела в„–, был исследован РїСЂРё рассмотрении указанного гражданского дела Рё истица вправе самостоятельно ознакомиться Рё получить его РєРѕРїРёСЋ. РљСЂРѕРјРµ того, РІ силу СЃС‚. 61 ГПК Р Р¤ данные обстоятельства РЅРµ подлежат доказыванию.

По убеждению суда какого-либо бездействия Приморским УФАС допущено не было, учреждением были приняты все предусмотренные законодательством меры для своевременного исполнения запроса, ответ на запрос Крячко О.В. от дата дан своевременно – дата. Кроме того в обязанность ответчика не входит представлять копии документов, не связанных с трудовой деятельностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Поскольку истребуемый Крячко Рћ.Р’. документ каких-либо правовых последствий, связанных СЃ реализацией истицей права РЅР° труд, РЅРµ влечет, то Рё правовые основания для признания незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю отсутствуют. ░ў░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░°░Ѕ░‚░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░µ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ“ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░ѕ ░¤░˜░ћ6 ░¤░˜░ћ2 ░ђ.░љ. ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°.

░џ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░Ђ░Џ░‡░є░ѕ ░ћ.░’. ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°.

░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░µ░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░░ ░µ░µ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░ѕ░ј ░¤░˜░ћ6 ░¤░˜░ћ2 ░ђ.░љ. ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░° ░І░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ░‚ ░ґ░°░‚░°.

░њ░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░І░‹░Ђ░°░·░░░»░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░░░Ѓ░ї░‹░‚░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░€░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░µ░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░°, ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░Џ ░є ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѓ, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░І ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░»░ѕ ░є ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 237 ░ў░љ ░ ░¤ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░░░»░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░І ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░…, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І: ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ (░░░»░░) ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№; ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░░»░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ; ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј) ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░░ (░░░»░░) ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░°.

░џ░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░░Ѓ░‚░░░†░° ░Ѓ░І░Џ░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░€░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░µ░µ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░µ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░░░є░° ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░»░░░Ѓ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░µ░µ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ў░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░ђ ░ї░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░Ђ░Џ░‡░є░ѕ ░ћ░»░µ░Ѓ░░ ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░°░Ѕ░‚░░░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░њ.░ќ. ░‘░ѕ░№░є░ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6891/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Крячко О.В.
Ответчики
УФАС по ПК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
17.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2018Передача материалов судье
22.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2018Предварительное судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
27.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее