Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,
при секретаре Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2025 (2-790/2024) по исковому заявлению Кувшиновой Л.В., Киселева В.С. к ПАО «Самараэнерго», ПАО «Россети-Волга» Сызранский РЭС ЭМ ОВБ РФ, администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании незаконными действий по отключению подачи электроэнергии дома, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Кувшинова Л.В., действуя в своих интересах и в интересах Киселева В.С. на основании доверенности от 13.03.2021, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив и увеличив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д.70-82), и просила признать незаконными действия ПАО «Самараэнерго», ПАО «Россети-Волга» Самарские распределительные сети» Жигулевское производственное отделение ЭМ ОВБ РФ, администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области по отключению подачи электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес> с 23.01.2023 и с 14 и 15 мая 2024 по настоящее время за злоупотребление правом с намерением причинить вред и с нарушением закона; взыскании солидарно с ответчиков компенсации морального вреда по 1000000 рублей каждому за смерть бабушки и матери ФИО10; взыскании солидарно с ответчиков компенсации морального вреда по 1000000 рублей каждому за неудобства и страдания в связи с отсутствием электроэнергии; взыскании штрафа.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.01.2023 ответчиками было произведено отключение источника жизнеобеспечения – электроэнергии в их домовладении, что привело в последствии к смерти проживающей в доме матери и бабушки – ФИО10
14 и 15 мая 2024 года ответчиками в их домовладении второй раз была отключена электроэнергия, что сильно повлияло на здоровье проживающих в доме.
Истцы не связаны договорными отношениями с ответчиками, соответственно отсутствуют какие-либо обязательства. После первого отключения электроэнергии в связи с вмешательством главы администрации Сызранского района Кузнецовой В.А. ответчики подключили домовладение к электроэнергии, но было поздно, т.к. у ФИО10 начались необратимые последствия в организме, приведшие к смерти.
После второго отключения электроснабжение не восстановлено по настоящее время.
ПАО «Самараэнерго» требует оплату поставляемого жизнеобеспечивающего ресурса – электроэнергии, путем ежемесячного направления платежного документа, который не содержит ни подписи руководителя, ни подписи главного бухгалтера и печати организации. В платежном документе не содержатся все существенные условия договора, которые необходимы для признания документа офертой. Ни она, ни ее сын не заключали договор на поставку электроэнергии и поэтому им не известны ни тарифы, ни сроки, ни объемы поставляемой энергии, ни обязательства сторон. Считают, что ответчики, понуждая к заключению договора, таким путем попадают под действие ст. 179 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
В их адрес поступали предупреждения об отключении от электроресурса (претензия) из которой следует, что у ПАО «Самараэнерго» имеется с В.С. Киселевым какой-то договор № на поставку электрической энергии, о котором ни она, ни Киселев В.С. не знают, ни с кем его не заключали. Согласно этому несуществующему договору у Киселева В.С. якобы возникла обязанность производить оплату электрической энергии в порядке и сроки, установленные договором и законодательством Российской Федерации. Согласно отсутствующему договору у Киселева В.С. возникла задолженность на 13.12.2022 за потребленную электрическую энергию в размере 3851 рубль 25 копеек. Киселеву В.С. предоставлен срок для погашения задолженности – 10 дней. Ответчик №3 предложил прибыть ему к ним в офис со всеми оплаченными квитанциями за последние 3 года для выверки расчетов за электроэнергию, в противном случае они оставляют за собой право обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.
Из смысла уведомления за исх. №/ДЗф от 13.12.2022, находящегося в том же конверте, следует, что Киселев В.С. является потребителем электрической энергии и ненадлежащим образом исполняет условия не существующего договора №, что привело к образованию задолженности в размере 3851 рубль 25 копеек по состоянию на 12.12.2022 и содержит требование погасить задолженность перед ПАО «Самараэнерго» Сызранское отделение. В декабре 2023 пришло письменное предупреждение об отключении электроэнергии в их доме.
До этого Кувшинова Л.В. обращалась к начальнику Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» Панфилову Д.В. с разъяснением требований законодательства РФ о заключении договора электроснабжения с физическими лицами, просила направить в адрес собственника жилого дома договора со всеми существенными условиями договора электроснабжения. Затем обратилась с уведомлением, в котором указывала, что собственником дома <адрес> является Киселев В.С., владельцем является Ветеран Великой Отечественной войны, инвалид 1-ой группы ФИО10, которая находится в крайне беспомощном состоянии из-за сломанной ноги прикована к постели. Дом из-за изношенности котла отопления может обогреваться только электроприборами, но дом поставлен на отключение от источника жизнеобеспечения ввиду неоплаты за потребленную электроэнергию. Просила предоставить ей оферту с условиями договора, сведения с показаниями счетчиков за каждый месяц, начиная с июля 2022. Просила запретить подчиненным отключать электроэнергию до разрешения финансовой проблемы с установкой газового котла.
23.01.2023 было первое отключение. После обращения к главе Сызранского района электроэнергия была подключена, но договор так и не был направлен в их адрес.
В письме от 23.01.2023 за исх. №№ Панфилов Д.В. сослался на положения Жилищного кодекса РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила) и ежемесячные платежные документы для оплаты потребленной электроэнергии за прошедший месяц в соответствии с показаниями прибора учета или рассчитанной по нормативу (при отсутствии показаний).
Считает, что абонент-потребитель тот, кто потребляет электроэнергию при помощи силовых агрегатов, граждане это пользователи электроэнергией; открытие банковского счета с кодом ОКВ 810 RUR отменен Указом президента РФ №822 в 1997 году, признак рубля с указанным кодом по указанию ЦБ РФ не применяется с 2004 года; код 810 SUR – советский рубль; указанный в постановлениях судебных приставов-исполнителей код 643 при конвертации происходит увеличение в 1000 раз; указанные в ответах положения ст. 153 ЖК РФ и п. 117 Правил не подлежат применению; предложение об оплате без комиссии за потребленную энергию в кассе Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» незаконно, т.к. Сызранское отделение не входит в реестр Платежных агентов и не имеет лицензии ЦБ РФ на прием денежных средств от населения; отсутствие сведений в платежном документе суммы НДС является сокрытием от налогов; ежемесячно указанный в платежных документах один и тот же расчетный счет, начинающийся с цифр 40702 согласно Федеральному закону от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» является счетом коммерческой организации и не являющийся счетом по приему платежей от физических лиц, для приема денежных средств от физических лиц используется счет 40821 специальный банковский счет платежного агента (субагента), поставщика, указанная деятельность содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ.
Считает, что электрическая энергия должна предоставляться гражданам России бесплатно.
В судебном заседании Кувшинова Л.В., действуя в своих интересах и интересах Киселева В.С., исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске, уточнила, что в исковом заявлении допущена опечатка в части периода отключения электроэнергии, вместо «23.01.2023» ошибочно указано «23.01.2024», и дополнила, что отключение электроэнергии с 23.01.2023 по 03.02.2024 повлекло выход из строя необходимых для поддержания и жизнеобеспечения медицинских приборов, сильно повлияло на здоровье ФИО10, что привело впоследствии к ее смерти. Оплатить электроэнергию не могли, поскольку в доме пришел в негодность котел отопления, требовались денежные средства для установки нового котла. Отключение электроэнергии после 14.05.2024 по настоящее время привело к тому, что дом не отапливается и приходит в негодность.
Представитель ответчика ПАО «Самараэнерго», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (л.д. 54, 190), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.
В представленном отзыве на исковое заявление указал, что между ПАО «Самараэнерго» и Киселевым В.С. с ноября 2022 в соответствии с п. 6 Правил №354, заключены договоры энергоснабжения № (дом), № (хозпостройка (гараж)), расположенные по адресу: <адрес> путем конклюдентных действий.
Расчет стоимости потребленной электроэнергии производится по показаниями прибора учета электроэнергии, полученным от сетевой организации филиала ПАО «РоссетиВолга» - Самарское РС.
По состоянию на 28.11.2024 задолженность истцами не погашена, за оформлением рассрочки должник не обращался. Просит в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 96-97).
Представитель ответчика ПАО «Россети-Волга» Сызранская РЭС ЭМ ОВБ РС извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 54, 190), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.
В представленном отзыве на исковое заявление указал, что в адрес ПАО «Россети-Волга» - «Самарские РС» от Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» поступила заявка от 26.04.2024 №/ДЗф о введении ограничения режима потребления электрической энергии, в соответствии с которой с 14.05.2024 ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя – Киселева В.С. (номер договора/лицевой счет: №) и его энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>. Основанием введения ограничения, согласно указанной заявке гарантирующего поставщика, послужила задолженность потребителя в размере 40272 рубля 29 копеек.
26.04.2024 в адрес ПАО «Россети-Волга» - «Самарские РС» от Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» поступила заявка от 26.04.2024 №/ДЗф о введении ограничения режима потребления электрической энергии, в соответствии с которой с 12.00 часов 14.05.2024 ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя – Киселева В.С. (номер договора/лицевой счет: №) и его энергопринимающих устройств по адресу: <адрес>. Основанием введения ограничения, согласно указанной заявке гарантирующего поставщика, послужила задолженность потребителя в размере 31862 рубля 57 копеек.
В рассматриваемой ситуации инициатором введения ограничения режима потребления электроэнергии является гарантирующий поставщик (Сызранское отделение ПАО «Самараэнерго»).
По заявке ПАО «Самараэнерго» №/ДЗф 26.04.2024 организован выезд представителя Жигулевского производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарское РС» для осуществления полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя Киселева В.С. по точке поставки по адресу: <адрес> прибор учета №, тип прибора РиМ 189.03 о чем составлен Акт о введении исполнителем ограничения режима от 14.05.2024 № 116.
Так же 26.04.2024 организован выезд представителя Жигулевского производственного отделения филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарское РС» для осуществления полного ограничения режима потребления электроэнергии в отношении потребителя Киселева В.С. по точке поставки по адресу: <адрес> прибор учета №, тип прибора РиМ 489.09 о чем составлен Акт о введении исполнителем ограничения режима от 15.05.2024 № 119.
Исковые требования о возмещении компенсации морального вреда неправомерны, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что действия ответчика каким-либо образом отразились на физическом или психологическом состоянии истца (л.д. 36-39).
Представитель ответчика администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 94, 190), в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения по данному иску оставил на усмотрение суда (л.д.91).
Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Заслушав истца Кувшинову Л.В., действующую в своих интересах, в интересах Киселева В.С., свидетеля ФИО12, исследовав гражданское дело, обозрив материалы надзорного производства Прокуратуры Сызранского района Самарской области № по жалобе Кувшиновой Л.В., материал проверки № по факту сообщения Кувшиновой Л.В., материал проверки №, материал проверки №, материал проверки №, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 540 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Статьей 23 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя (п. 117 Правил).
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118).
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.
Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (ст. 40).
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (абз. 2 п. 2 ст. 546 ГК РФ).
В соответствии с п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня. Указанный порядок в части введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии обеспечивает: обязательность предварительного (не менее чем за пять рабочих дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления; обязательность введения предварительного частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, перед полным ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для категорий потребителей, определяемых Правительством Российской Федерации; запрет на нарушение прав иных потребителей в связи с вводимым ограничением режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня; ответственность за нарушение порядка ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, повлекшее за собой причинение убытков потребителям и (или) продавцам электрической энергии; меры по социальной защите граждан Российской Федерации, в том числе по выплате им компенсаций на оплату стоимости электрической энергии, осуществляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; недопустимость ограничения режима потребления электрической энергии до прекращения действия предоставленных обеспечений исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
В силу абз. 2 подп. «б» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. №442 (далее – Правила №442), ограничение режима потребления вводится при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).
По смыслу указанных норм ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательства по ее оплате.
Из п. 7 раздела 2 Правил №442 ограничения следует, что срок предупреждения об отключении устанавливается в случае ограничения режима потребления электроэнергии по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов, а именно, в случае применения отключения электроэнергии в качестве санкции за ее неоплату, в целях предупреждения потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии, и предоставления им срока для добровольной ее оплаты.
В силу п. 8 Правил №442 инициатор мероприятий по ограничению режима потребления должен направить потребителю уведомление о предстоящем ограничении режима потребления электрической энергии одним из способов, указанных в данном пункте.
Согласно п. 8(1) приведенных Правил уведомление о введении ограничения режима потребления, направляемое потребителю, не отнесенному к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, должно содержать, в том числе описание точки поставки, сформированной в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых вводится ограничение режима потребления, либо перечень точек поставки, если указанных точек 2 и более; размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении.
Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.
Судом установлено, что Киселев В.С. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, право собственности в ЕГРН зарегистрировано с 03.08.2022 (л.д. 60).
В жилом доме фактически проживали Кувшинова Л.В. и ФИО10, а Киселев В.С. работает по вахтам и постоянно в этом доме не проживал и не проживает.
Объем потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> по лицевому счету № определялся по показаниям прибора учета потребленной электроэнергии № тип прибора РиМ 189.03 (жилой дом); по лицевому счету № объем потребленного газа определялся по показаниям прибора учета потребленной электроэнергии № тип прибора РиМ 489.09 (хозяйственная постройка).
В адрес Киселева В.С. поступали платежные документы по оплате коммунальных услуг, в том числе за поставленную услугу – электрическую энергию, с указанием суммы задолженности за потребленную электрическую энергию (л.д. 116-123), но Кувшинова Л.В. ни одной оплаты не производила.
07.11.2022 Кувшинова Л.В. обратилась к начальнику Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» Панфилову Л.В. с заявлением о том, что пришел в негодность котел отопления, приходится обогревать дом электроприборами, в доме живет инвалид Великой Отечественной войны, отключение дома от электроэнергии недопустимо, договор с Киселевым В.С. не заключался, просила направить в адрес Киселева В.С. договор, сведения о показаниях счетчика за каждый месяц, решить вопрос о заключении договора (л.д. 15-17 материалов надзорного производства Прокуратуры Сызранского района Самарской области - далее Материала) (л.д. 15-17).
14.11.2022 ПАО «Самараэнерго» Сызранское отделение в адрес Киселева В.С. направлен ответ о необходимости предоставить документы, удостоверяющие личность; документ, подтверждающий право собственности (копию), доверенность представителя (л.д. 18 Материала).
13.12.2022 Киселеву В.С. направлено предупреждение (смс-сообщение) о том, что по состоянию на 12.12.2022 по лицевому счету № сложилась задолженность за потребленную энергию перед ПАО «Самараэнерго» в размере 10325 рублей 12 копеек, в связи с чем в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня получения предупреждения, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес> прибор учета №, тип прибора РиМ 189.03 будет ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения (л.д. 147).
21.12.2022 ПАО «Самараэнерго» выдана заявка ПАО «Россети Волга- «Самарские распределительные электросети» о введении ограничения режима потребления электрической энергии с 11.00 часов 16.01.2023 произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии отключением электроустановки: <адрес>, прибор учета №, тип прибора РиМ 189.03 (л.д. 149).
23.01.2023 в адрес Кувшиновой Л.В., как представителя Киселева В.С., направлена информация на ее обращение от 12.01.2023, в которой ей сообщалось об обязанности внести оплату и задолженность в размере 10325 рублей 12 копеек по состоянию на 12.12.2022 по лицевому счету №, проведении ограничения поставки электроэнергии 16.01.2023 в случае неуплаты задолженности (л.д. 8-9).
Из Материала проверки по заявлению Кувшиновой Л.В. прокурору Сызранского района Самарской области о предстоящем отключении электроэнергии с 24.01.2023 в доме, где она проживает вместе с матерью 93 лет являющейся инвалидом 1-ой группы, Ветераном Великой Отечественной войны (л.д. 1 Материала) следует, что ПАО «Россети-Волга» - Самарское отделение» в информации прокурору указало, что по состоянию на 26.01.2023 по адресу: <адрес>, полное ограничение не введено, в адрес гарантирующего поставщика направлено обращение об определении дальнейших действий гарантирующего поставщика по исполнению/отзыву заявки на отключение (л.д. 6-7,8 ).
27.01.2023 прокурору Сызранского района Самарской области от начальника ПАО «Самараэнерго» поступило сообщение, что на 27.01.2023 ограничение поставки электроэнергии не введено, энергоснабжение потребителю осуществляется в полном объеме (л.д.13-14 Материала).
03.02.2023 ПАО «Самараэнерго» направило в адрес ПАО «Россети Волга» - Самарское распределение электросети» заявку об отмене намеченного на 16.01.2023 ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес> прибор учета №, тип прибора РиМ 189.03 (л.д. 150).
06.02.2023 прокурором Сызранского района Самарской области в адрес Начальника Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» направлено предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В предостережении указано, что направление в адрес Кувшиновой Л.В. предупреждения о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии по каналам связи (смс-рассылка, электронная почта) от ПАО «Самараэнерго» без согласия потребителя является нарушением законодательства Российской Федерации (л.д. 36-39 Материала).
В ответе прокурора Сызранского района Самарской области от 06.02.2023 Кувшиновой Л.В. разъяснено, что в адрес руководителя Сызранского отделения ПАО «Самараэнерго» 06.02.2023 объявлено предостережение в связи с ненадлежащим направлением в адрес Кувшиновой Л.В. смс-сообщения о предстоящем введении ограничения режима потребления электроэнергии (л.д. 39-41 Материала).
При проведении последующих проверок по заявлению Кувшиновой Л.В. в сообщении прокурору Сызранского района Самарской области от 19.05.2023 начальник ПАО «Самараэнерго» сообщил, что до настоящего времени ограничение поставки электроэнергии не вводилось, электроснабжение жилого дома осуществляется в полном объеме. В связи с неоплатой Кувшиновой Л.В. и Киселевым В.С. потребляемой электроэнергии ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №48 г. Нижневартовска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Киселева В.С. От должника поступили возражения, в связи с чем 17.04.2023 приказ был отменен. По состоянию на 19.05.2023 задолженность не оплачена и составляет 21547 рублей 28 копеек (л.д. 52-53 Материала).
Таким образом, в ходе проведения проверки Прокуратурой Сызранского района Самарской области отключение электроэнергии жилого дома по адресу: <адрес>, 23.01.2023 по 03.02.2023 не установлено. Кувшинова Л.В. об отключении электроэнергии в указанный период прокурору не сообщала.
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ совокупность представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом Кувшиновой Л.В. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду объективных доказательств об отключении электроэнергии в вышеуказанном доме за период с 23.01.2023 по 03.02.2023, поскольку в указанный период проводилась проверка прокуратурой Сызранского района, в ходе которой в этот период факта отключения электроэнергии не установлено, направленное в адрес Кувшиновой Л.В. предостережение о предстоящем введении ограничения на потребление признано не отвечающим требования законодательства в связи с направлением его смс-сообщением. Таким образом, судом не установлено, а стороной истца суду не представлено доказательств отключения электроэнергии жилого дома по адресу: <адрес> период с 23.01.2023 по 03.02.2023.
17.03.2023 ПАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Киселева В.С. Судебным приказом от 07.04.2023 мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска выдан судебный приказ о взыскании с Киселева В.С. в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 31.08.2022 по 28.02.2023 в размере 15254 рублей 80 копеек, пени в размере 86 рублей 31 копейка. 27.04.2023 судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 07.04.2023 отменен в связи с поступившими возражениями от должника Киселева В.С. (л.д. 56-57).
Задолженность за указанный период Киселевым В.С. до настоящего времени не оплачена, что подтвердила в судебном заседании Кувшинова Л.В.
ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 218).
Доводы Кувшиновой Л.В. о том, что отключение электроэнергии в указанный период повлекло выход из строя необходимых для поддержания и жизнеобеспечения медицинских приборов, сильно повлияло на здоровье ФИО10, что привело впоследствии к ее смерти, опровергаются установленными судом обстоятельствами, что в указанный период времени отключение электроэнергии жилого дома в указанный период не производилось. Отключение электроэнергии было произведено 14.05.2024 и 15.05.2024.
Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что после переезда Кувшиной Л.В. с мамой в 2022 году в дом в с. Старая Рачейка, вышел из строя котел отопления. Кувшинова Л.В. ухаживала за своей матерью. После того как отключили свет, вышел из строя матрас для лежачих больных.
Данные показания суд не принимает как доказательство отключения электроэнергии в доме Кувшиновой Л.В. в период с 23.01.2023 по 03.02.2023, поскольку свидетель не могла указать, когда именно и в какой период была отключена электроэнергия.
В связи с имеющейся задолженностью в адрес Киселева В.С. 14.03.2023 за исх. № направлено уведомление о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № в случае неоплаты задолженности в размере 11071 рубль 19 копеек до 12.00 часов 10.05.2023 (л.д. 157-158), которое согласно отчету отслеживания отправления вручено Киселеву В.С. 25.03.2023 (л.д. 159).
В связи с имеющейся задолженностью в адрес Киселева В.С. (по адресу нахождения в АО Ханты-Мансийск и месту нахождения Кувшиновой Л.В. в с. Старая Рачейка) направлено предупреждение от 21.03.2024 о том, что по состоянию на 20.03.2024 по лицевому счету № составляет 40272 рубля 29 копеек, в связи с чем в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня получения предупреждения, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес> прибор учета №, тип прибора РиМ 189.03 будет ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения (л.д. 151). Предупреждение получено Кувшиновой Л.В. 3.04.2024. (л.д. 153).
21.03.2024 в адрес Киселева В.С. направлена претензия об оплате задолженности в размере 2113 рублей 84 копеек в течение 10 дней со дня получения, в случае несогласия прибыть в Сызранское отделение ПАО «Самараэнерго» со всеми оплаченными квитанциями для выверки расчетов (л.д. 152).
Оплата за потребленную электроэнергию Кувшиновой Л.В. и Киселевым В.С. за период с 01.03.2023 не произведена.
26.04.2024 ПАО «Самараэнерго выдана заявка ПАО «Россети Волга- «Самарские распределительные электросети» о введении ограничения режима потребления электрической энергии с 11.00 часов 14.05.2024 полного ограничения режима потребления электрической энергии отключением электроустановки: <адрес>, прибор учета №, тип прибора РиМ 189.03 (л.д. 29, 154).
Согласно Акту № о введении исполнителем ограничения режима потребления на основании задолженности за потребленную эл.энергию заявка ПАО Самараэнерго №/Дзф от 26.04.2024 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии 14.05.2024 в 21.00 час. по адресу: <адрес>, отключен ввод от опоры 200/11 номер прибора учета № на опоре. Акт получен 05.06.2024 (л.д. 27-28).
26.04.2024 ПАО «Самараэнерго выдана заявка ПАО «Россети Волга- «Самарские распределительные электросети» о введении ограничения режима потребления электрической энергии с 12.00 часов 14.05.2024 полного ограничения режима потребления электрической энергии отключением электроустановки: <адрес>, прибор учета №, тип прибора РиМ 489.09 (л.д. 32, 171).
Согласно Акту № 119 о введении исполнителем ограничения режима потребления на основании задолженности за потребленную эл.энергию заявка ПАО Самараэнерго №/Дзф от 14.05.2024 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии 15.05.2024 в 14.30 час. по адресу: <адрес>, отключен ввод от опоры 200/11 номер прибора учета № на опоре. Акт получен 05.06.2024 (л.д. 30-31).
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ совокупность представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании незаконными действия ответчиков по отключению подачи электрической электроэнергии дома и хозяйственной постройки, расположенных по адресу: <адрес> за период с 14 и 15 мая 2024 года, не подлежат удовлетворению, поскольку введение полного ограничения режима потребления электроэнергии жилого дома и хозяйственной постройки по вышеуказанному адресу произведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442, в связи с имеющейся задолженностью по оплате потребленной электроэнергии за период с 31.08.2022 по 14.05.2024. Кувшинова Л.В. в судебном заседании подтвердила, что оплата за потребленную электрическую энергию не произведена до настоящего времени.
Согласно представленного расчета задолженности за период с 01.10.2022 по 23.10.2024 общая сумма долга составляет 57098 рублей 97 копеек (л.д. 66-69).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиками ПАО «Самараэнерго» и ПАО «Россети Волга - «Самарские распределительные электросети» введением полного ограничения режима потребления электрической энергии не допущено нарушений прав Киселева В.С. и Кувшиновой Л.В. как потребителей.
Ответчик администрация сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области не обладает полномочиями по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии, следовательно, оснований для удовлетворения требования о признании незаконными действия администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области по отключению подачи электрической электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действия ПАО «Самараэнерго», ПАО «Россети Волга - «Самарские распределительные электросети», администрации сельского поселения Старая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области по отключению подачи электрической электроэнергии дома, расположенного по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании солидарно с ответчиков компенсации морального вреда по 1000000 рублей каждому за смерть бабушки и матери Кувшиновой Т.М.; компенсации морального вреда по 1000000 рублей каждому за неудобства и страдания в связи с отсутствием электроэнергии; взыскании штрафа.
Доводы Кувшиновой Л.В. о тяжелом материальном положении в связи с переездом в Сызранский район, благоустройством дома, затратами на приобретение котла, затрат на лечение мамы инвалида 1-ой группы, суд не принимает, поскольку в данном случае Киселев В.С. и Кувшинова Л.В. могли обратиться в ПАО «Самараэнерго» с заявлением о предоставлении рассрочки, но до настоявшего времени они с указанным заявлением в ПАО «Самараэнерго» не обратились и никаких мер к погашению имеющейся задолженности не приняли.
Доводы Кувшиновой Л.В. о том, что истцы не связаны с ответчиками договорными обязательствами, т.к. договорные обязательства отсутствуют, договор не предоставлялся и не заключался, суд не принимает, поскольку в жилой дом и хозяйственную постройку фактически предоставлялась электрическая энергия до отключения, за оказанную услугу у истцов возникла обязанность производить оплату.
Доводы Кувшиновой Л.В. о том, что платежный документ по ежемесячной оплате за потребленную электрическую энергию не содержит подписи руководителя, бухгалтера, печати организации, всех существенных условий договора и является офертой для добровольного взноса – инвестиции в эту компанию, суд не принимает, поскольку платежные документы ПАО Самараэнерго, направляемые в адрес потребителей, соответствуют примерной форме платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, утвержденной Приказом Минстроя России от 26.01.2018 №43/пр. Данная форма соответствует требованиям п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, содержат в себе все необходимые сведения, предусмотренные Правилами.
Довод Кувшиновой Л.В. о том, что платежный документ не соответствует требованиям Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ "О бухгалтерском учете", суд не принимает по вышеуказанным обстоятельствам.
Доводы стороны истца о том, что истцам не известны тарифы, сроки, объемы поставляемой энергии суд не принимает, поскольку тарифы устанавливаются приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области, потребители могут ознакомится с ними; период, за который следует оплатить коммунальную услугу, и сроки оплаты установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 и указаны в платежных документах; объемы потребленной электроэнергии потребитель может установить с приборов учета потребленной электроэнергии, которые находятся в доступном для истца месте.
Ссылки истца на то, что на отношения по предоставлению электроэнергии не применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 №354, основаны на неверном толковании законодательства РФ.
Ссылки истца о том, что в действиях ответчиков содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав преступлений, предусмотренных ст. 275, 179, 330, 125.1 УК РФ, является мнением истца и не освобождает потребителя электроэнергии от оплаты за предоставленную услугу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ 23.01.2023 ░ ░ 14 ░ 15 ░░░ 2024 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1000000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1000000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.02.2025.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -