Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3037/2022 ~ М-2233/2022 от 17.08.2022

(номер обезличен)

(номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

17 октября 2022 года                            (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к Б, Б, Р о взыскании обязательных платеже и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с административным иском к Б, Б, Р о взыскании обязательных платеже и санкций.

Определением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) вышеуказанное административное исковое заявление было принято к производству, возбуждено административное дело, которое после соответствующей подготовки к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению по существу в 08 часов 15 минут (дата обезличена).

(дата обезличена) от административного истца Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) поступило заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска ввиду его добровольного удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заявления Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) административному истцу известны и понятны положения ст.ст. 194-195 КАС РФ, руководствуясь которыми в суд направлено заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску к Б, Б, Р, при этом причина отказа от административных исковых требований не указана.

Анализируя материалы административного дела и фактические обстоятельства по административному делу, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) о прекращении производства по административному делу, в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, поскольку отказ от административного иска не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░, ░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 194 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░                                        ░.(░░░░░ ░░░░░░░░░)