Решение от 12.12.2018 по делу № 33а-18536/2018 от 30.11.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Полякова Т.П. Дело № 33а-18536/2018                                          3.023

12 декабря 2018 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Полынцева С.Н.

судей: Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,

при секретаре Фром Е.С.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н. административное дело по административному иску Отнюковой Татьяны Николаевны об оспаривании бездействия прокуратуры Красноярского края,

по частной жалобе административного истца Отнюковой Татьяны Николаевны,

на определение Центрального районного суда г.Красноярска от 12 сентября 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Отнюковой Татьяны Николаевны по административному делу по иску Отнюковой Татьяны Николаевны об оспаривании действий (бездействие) прокуратуры Красноярского края, о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам – отказать.»

Выслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Отнюкова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда Центрального района г.Красноярска от 27.03.2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, по административному делу Отнюковой Т.Н. об оспаривании действий (бездействие) прокуратуры Красноярского края.

Свои требования мотивировала тем, что при рассмотрении дела судом не были рассмотрены Постановление Правительства РФ №236 от 22.04.2006г. (с изменениями) «О реализации в 2006-2008 годах пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников и руководителей научных учреждений и научных работников научных центров Российской академии наук», Постановление Правительства РФ № 565 от 07.09.2007г. «О реализации второго этапа пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников и руководителей научных учреждений и научных работников научных центров Российской академии наук», Постановление Президиума РАН № 395 от 10.06.2008г. «О переходе к третьему этапу пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников и руководителей научных учреждений и научных работников региональных научных центров РАН»; обстоятельства, изложенные в решении, не в полной мере соответствует действительности, срок ее обращения в суд не был пропущен.

Судом постановлено вышеприведенное определение об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе административный истец Отнюкова Т.Н. просит отменить определение суда, поскольку в деле нет доказательств того, что указанные в заявлении документы и вновь открывшиеся обстоятельства, были предметом рассмотрения судом и о них было известно заявителю; положения Постановления Президиума РАН № 395 от 10.06.2008г. «О переходе к третьему этапу пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников и руководителей научных учреждений и научных работников региональных научных центров РАН» судом нарушены.

Выслушав Отнюкову Т.Н., поддержавшую частную жалобу, представителя Красноярской краевой прокуратуры Краснопееву О.В., возражавшую против удовлетворения частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ч.1 ст.345 КАС РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

В статье 350 КАС РФ перечислены основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Эти обстоятельства, предусмотренные в статье 350 КАС РФ, являются исчерпывающими и не подлежат расширительному толкованию.

Из материалов дела следует, что Отнюкова ТН обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Красноярского края о бездействии должностных лиц по проверке доводов ее обращений и необходимости принятия мер к администрации Учреждения Российской академии наук «Институт Леса им. ВН Сукачева Сибирского отделения РАН» по исполнению Постановления Правительства РФ от 22.04.2006 № 236 «О реализации в 2006-2008 годах пилотного проекта совершенствования системы оплаты труда научных работников и руководителей научных учреждений и научных работников научных центров Российской Академии Наук», обязании принять меры к надлежащей проверке и устранению нарушений.

Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 27 марта 2017 года в удовлетворении заявленных Отнюковой Т.Н. требований об оспаривании бездействия прокуратуры Красноярского края отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 07 июня 2017 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судом первой инстанции верно установлено, что административный истец Отнюкова Т.Н. просит о пересмотре дела по имеющимся в нем доказательствам, которые уже были предметом обсуждения в суде первой и второй инстанции, и ссылается на обстоятельства, которые не являются вновь открывшимися и существенными для административного дела. Следовательно, эти доводы административного истца не могут служить основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ст.350 КАС РФ.

Оснований полагать, что приводимые Отнюковой Т.Н. нормативно-правовые акты, находящиеся в свободном доступе, не были и не могли быть известны заявителю и суду, не имеется.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда Центрального районного суда г.Красноярска от 27 марта 2017 года по вновь открывшимся обстоятельства, не установив таковых.

Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░░