УИД: 77RS0017-02-2024-011682-38
Решение
именем Российской Федерации
20 ноября 2024 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7285/2024 по иску Маричева Сергея Анатольевича к Маричеву Ивану Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на то, что он на основании договора передаче в порядке приватизации от 03.11.1992 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В указанной квартире постоянно зарегистрированы: истец, его сын от первого брака - Маричев Иван Сергеевич, паспортные данные (ответчик), супруга - ...фио и сын ...фио паспортные данные Первый брак был расторгнут в марте 2003 году, после чего бывшая супруга вместе с несовершеннолетним сыном выехали из спорной квартиры по ее месту жительства. 24.09.2003 г. истец заключил брак с фио(до брака Бузик), а 05.06.2006 г. у них родился сын ...фио. 07.12.2018 года Маричев Иван Сергеевич достиг совершеннолетия, в связи с чем были прекращены обязательства истца по содержанию сына. Родственные отношения между истцом и Маричевым И.С. утрачены, общение прекращено. Вещей сына в спорной квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры и коммунальные платежи он не несет, интереса в пользовании квартирой он не проявлял, регистрация в квартире носит формальный характер.
На основании изложенного, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: адрес.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, которая заявленные требования поддержала.
Ответчик Маричев И.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, приобщив к материалам настоящего дела заявление о признании иска.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренного ч. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены, о чем указано в заявлении.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 209, 288, 304, ст. 30 ЖК РФ, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.11.2024 ░.
1