Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Григорьев Ф.Г. Материал <данные изъяты>к-<данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
<данные изъяты> <данные изъяты> года
<данные изъяты>
<данные изъяты> областной суд под председательством судьи Бондаренко Т.В.,
с участием
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <данные изъяты> Калякина А.Ю.,
заявителей Кожемякина Р’.Р’., Андрущук Рђ.Р’., Павлова Рђ.Рџ., Харламова Р.Р’.,
при секретаре судебного заседания Панченко В.А.,
рассмотрел РІ открытом судебном заседании судебный материал РїРѕ апелляционным жалобам заявителей Кожемякина Р’.Р’., Андрущук Рђ.Р’., Павлова Рђ.Рџ., Харламова Р.Р’. РЅР° постановление <данные изъяты> РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, вынесенное РїРѕ итогам рассмотрения жалобы заявителей, поданной РёРјРё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.125 РЈРџРљ Р Р¤.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Бондаренко Рў.Р’., выслушав пояснения заявителей Кожемякина Р’.Р’., Андрущук Рђ.Р’., Павлова Рђ.Рџ., Харламова Р.Р’.РѕР± отмене постановления СЃСѓРґР° РїРѕ доводам жалобы Рё вынесении РЅРѕРІРѕРіРѕ решения СЃ удовлетворением требований заявителей либо Рѕ направлении РёС… жалобы РЅР° РЅРѕРІРѕРµ судебное рассмотрение, мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Калякина Рђ.Р®. РѕР± отмене постановления СЃСѓРґР° РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ допущенным существенным нарушением уголовно-процессуального закона СЃ направлением материала РЅР° РЅРѕРІРѕРµ судебное рассмотрение, СЃСѓРґ апелляционной инстанции
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
<данные изъяты> РІ <данные изъяты> РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ <данные изъяты> поступила жалоба Кожемякина Р’.Р’., Андрущук Рђ.Р’., Павлова Рђ.Рџ., Харламова Р.Р’., поданная РёРјРё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.125 РЈРџРљ Р Р¤, РІ которой заявители просили признать незаконным бездействие руководителя следственного органа РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Рѕ.<данные изъяты>, выразившееся РІ непринятии решения Рѕ проведении проверки РїРѕ сообщению Рѕ преступлении, распространенному РІ средствах массовой информации <данные изъяты> Рё <данные изъяты> Рё обязать устранить допущенные нарушения закона.
В ходе рассмотрения жалобы по существу заявители поддержали требования жалобы, указав, что бездействие имело место, выразилось в не проведение проверки по сообщениям о преступлении по ст.215 ч.2 УК РФ, в результате которого много семей остались без света, поскольку умышленно была приведена в негодность распределительно-трансформаторная подстанции <данные изъяты> в <данные изъяты>. Считали, что в отношении Устинова С.Л. необходимо возбудить уголовное дело.
Постановлением городского суда от <данные изъяты> жалоба заявителей о признании незаконным бездействия руководителя следственного органа ОМВД России по г.о.<данные изъяты> оставлена без удовлетворения.
Р’ апелляционных жалобах заявители Кожемякин Р’.Р’., Андрущук Рђ.Р’., Павлов Рђ.Рџ., Харламов Р.Р’. РїСЂРѕСЃСЏС‚ отменить постановление СЃСѓРґР° Рё вынести РЅРѕРІРѕРµ решение, удовлетворив РёС… требования либо направить РёС… жалобу РЅР° РЅРѕРІРѕРµ судебное рассмотрение.
В обоснование жалоб указали на следующее. Поданная в порядке ст.125 УПК РФ жалоба оставлена без удовлетворения по формальным основаниям.
По мнению заявителей, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, в результате вынесено незаконное и немотивированное постановление, противоречащее требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, которое подлежит отмене.
Как следует из ст.21 ч.ч.1 и 2, ст.144 ч.2 УПК РФ по сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, следственным органом проводится проверка по установлению события преступления, изобличению лица, виновного в совершении преступления.
По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации <данные изъяты> и <данные изъяты>, даже на момент рассмотрения судом в порядке ст.125 УПК РФ их жалобы руководителем следственного органа не был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и не принято решение о проведении проверки по этому сообщению. Поэтому налицо бездействие должностного лица правоохранительных органов.
Кроме того, вопреки разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> «О порядке рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса РФ», городской суд сделал вывод о том, что в средствах массовой информации была распространена информация о наличии гражданско-правового спора, который разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
Однако судья на данной стадии судопроизводства не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
Суд ошибочно посчитал, что их права не нарушены. Проверка по факту разрушения трансформатора проводится ненадлежащим образом, об этом свидетельствует и тот факт, что <данные изъяты> прокурор отменил в 4-й раз постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.330 УК РФ.
По мнению заявителей, было совершено преступление, предусмотренное ст.215 ч.2 УК РФ, в результате которого пострадало значительное количество людей, им причинен материальный, моральный и физический вред.
Заслушав пояснения заявителей, мнение прокурора, проверив представленные материалы и доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для удовлетворения апелляционных жалоб.
Как следует из ст.29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст.125 УПК РФ.
В соответствии со ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия, бездействие, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд, по месту производства предварительного расследования.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> «О порядке рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» разъяснено, что закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействий) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии со ст.125 УПК РФ.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Постановление городского суда от <данные изъяты> не в полной мере соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в связи с чем не является законным и обоснованным.
Как усматривается из судебного материала, городской суд исследовал представленный по запросу суда материал проверки, просмотрел видеозапись и проверил доводы жалобы заявителей.
Городской суд признал, что руководителем следственного органа - СО ОМВД России по г.о.<данные изъяты> не допущено какого-либо бездействия, поскольку действующим уголовно-процессуальным кодексом и Федеральным законом «О полиции» не предусмотрена обязанность руководителя следственного органа проводить постоянный мониторинг СМРна предмет распространения сообщений о преступлениях.
Судом установлено, что в производстве отдела дознания ОМВД России по г.о.<данные изъяты> находится материал проверки по факту разрушения трансформатора по указанному адресу, в результате чего электричество перестало поступать в дома жителей коттеджного поселка «Петровский парк».
РР· представленного РІ СЃСѓРґ материала проверки следует, что <данные изъяты> РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј было отменено постановление Рё.Рѕ. дознавателя РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Рѕ.<данные изъяты> РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела Р·Р° отсутствием состава преступления Рё материал направлен начальнику РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі.Рѕ.<данные изъяты> для организации проведения дополнительной проверки. РќР° момент судебного заседания проверка РЅРµ закончена. РЎСѓРґ первой инстанции РЅРµ усмотрел РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим оснований для признания нарушенными прав Рё законных интересов заявителей.
Аналогичное решение принималось и.о. дознавателя неоднократно, в том числе, <данные изъяты>, которое было отменено прокурором <данные изъяты> и указано о необходимости дополнительной проверки, в том числе и оценки доводам о самоуправных действиях Устинова С.Л.
Согласно имеющейся видеозаписи Устинов С.Л., в собственности которого находятся все коммуникации поселка, в том числе сети и трансформаторная подстанция, <данные изъяты> совместно с неизвестными лицами привел трансформатор в неисправное состояние путем механического воздействия, в дальнейшем заменив его на трансформатор меньшей мощности, находящийся в неисправном состоянии.
Просмотрев эту запись, суд первой инстанции нашел, что «в указанных СМРраспространена информация о наличии гражданско-правового спора, который разрешается в порядке гражданского судопроизводства».
Однако Пленум Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ <данные изъяты> РІ постановлении «О РїРѕСЂСЏРґРєРµ рассмотрения судами жалоб РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.125 Уголовно-процессуального кодекса РФ» разъяснил, что проверяя законность Рё обоснованность постановления РѕР± отказе РІ возбуждении либо Рѕ возбуждении уголовного дела, СЃСѓРґСЊСЏ обязан выяснить, соблюдены ли РЅРѕСЂРјС‹, регулирующие РїРѕСЂСЏРґРѕРє рассмотрения сообщения Рѕ совершенном или готовящемся преступлении, Р° также принято ли уполномоченным должностным лицом решение РїСЂРё наличии Рє то░ј░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░»░░ ░ї░Ђ░░ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ґ░°░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░‹, ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░ї░ѕ░ґ░ѕ░·░Ђ░µ░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░‚░‹ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ќ░‚░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.
░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.125 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ѕ░° ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░… ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░, ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░ј░µ░І░€░░░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░Џ░ј, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░І░€░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░ѕ░Ђ░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░љ░ѕ░¶░µ░ј░Џ░є░░░Ѕ░° ░’.░’., ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ░‰░ѓ░є ░ђ.░’., ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░ђ.░џ., ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░.░’., ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░ј░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.125 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░Ў░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░№, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ, ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ј░µ░Ђ░‹ ░є ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ ░І░Ѓ░µ░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Ћ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.389.13, 389.20, 389.22, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░
░џ ░ћ ░Ў ░ў ░ђ ░ќ ░ћ ░’ ░ ░› :
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░░░‚░ѕ░і░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░љ░ѕ░¶░µ░ј░Џ░є░░░Ѕ░° ░’. ░’.░░░‡░°, ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ░‰░ѓ░є ░ђ. ░’., ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░ђ. ░џ., ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░. ░’., ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░ј░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚.125 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░» ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░░░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░№ ░љ░ѕ░¶░µ░ј░Џ░є░░░Ѕ░° ░’.░’., ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ░‰░ѓ░є ░ђ.░’., ░џ░°░І░»░ѕ░І░° ░ђ.░џ., ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І░° ░.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў.░’. ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ
Банкротство