Решение от 26.01.2022 по делу № 1-31/2022 (1-193/2021;) от 30.12.2021

Дело № 1-31/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по ходатайству о прекращении уголовного дела

г. Володарск 26 января 2022г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Володарского района Нижегородской области Смирнова В.А.,

подсудимого Мягкова Д.Ю.,

защитника-адвоката Милюковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 25.01.2022г.,

потерпевшей М.О.Ю.,

при секретаре Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мягкова Д.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Мягков Д.Ю. обвиняется в краже, то есть тайном хищении 25.11.2021г. имущества матери – М.О.Ю. из квартиры <адрес> с причинением М.О.Ю. значительного ущерба на сумму 17540 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей М.О.Ю. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мягкова Д.Ю. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Мягков Д.Ю. после разъяснения права возражать прекращению уголовного дела и последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела.

Адвокат Милюкова Е.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Смирнов В.А. не возражал удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, нахожу следующее.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Также следует учитывать личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Статья 158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Мягков Д.Ю. ранее не судим. В письменном заявлении потерпевшей М.О.Ю. содержится просьба о прекращении уголовного дела в отношении Мягкова Д.Ю. в связи с примирением сторон. Потерпевшая М.О.Ю. суду заявила, что Мягков Д.Ю. перед ней извинился, т.е. загладил вред причиненный преступлением, и она его простила. Кроме того, в ходе следствия все похищенное имущество ей было возвращено. Подсудимый Мягков Д.Ю. прекращению уголовного дела не возражает.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого.

Мягков Д.Ю. вменяем, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по Володарскому району характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая обстоятельства инкриминируемого преступления, мотивы и цели, данные характеризующие личность подсудимого, указание на наличие только смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о достаточности оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей М.О.Ю. о прекращении уголовного дела. Дополнительных условий для освобождения Мягкова Д.Ю. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, нормы уголовного и уголовно-процессуального законов не предусматривают.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Кодекса.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в размере 11050 рублей, выплаченных за счет средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Милюковой Е.А., участвующей в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Мягкова Д.Ю. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, предусмотренных п.4 ч.2 ст.131 УПК РФ, за вознаграждение, выплачиваемое эксперту за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания, обсуждению не подлежит в связи с отсутствием в уголовном деле соответствующего постановления следователя.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ 004837 ░░ 26.11.2021░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░