Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-42/2023 ~ М-133/2023 от 30.05.2023

№М-133/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Борсук М.А., изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Шаталова Анатолия Петровича,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2023 года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление Шаталова об оспаривании решения призывной комиссии по мобилизации <данные изъяты> района Новосибирской области от 25 сентября 2022 года, связанного с призывом на военную службу в рамках частичной мобилизации.

На следующий день определением судьи указанное административное исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований статей 125, 126 и 220 КАС РФ.

Так, как усматривалось из административного искового заявления, Шаталовым в качестве административных ответчиков были указаны:
1) призывная комиссия по мобилизации <данные изъяты> Новосибирской области; 2) призывная комиссия по мобилизации Новосибирской области;
3) военный комиссариат <данные изъяты> районов Новосибирской области.

Согласно просительной части административного искового заявления, Шаталов просил признать незаконным решение призывной комиссии по мобилизации <данные изъяты> района Новосибирской области от 25 сентября 2022 года, связанное с призывом на военную службу в рамках частичной мобилизации.

Также Шаталов просил обязать призывную комиссию по мобилизации Новосибирской области отменить названное решение призывной комиссии по мобилизации <данные изъяты> района Новосибирской области.

Вместе с тем, вопреки вышеуказанным положениям КАС РФ, требований о признании незаконными решений, действий (бездействия) призывной комиссии по мобилизации Новосибирской области, а также военного комиссариата <данные изъяты> районов Новосибирской области, наименование, номер, дата принятия данными административными ответчиками оспариваемых решений (дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия)), административное исковое заявление не содержало.

Кроме того, административное исковое заявление и приложенные к административному исковому заявлению документы были представлены в суд в единственном экземпляре, без их копий для административных ответчиков. Также не были приложены документы, свидетельствующие о вручении (направлении) другим лицам, участвующих в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

При этом Шаталову был предоставлен срок до 22 июня 2023 года для устранения перечисленных недостатков.

Данное определение направлено административному истцу, однако возвращено в суд по истечении срока хранения.

Сопроводительным письмом № подтверждено, что копия определения судьи об оставлении административного искового заявления от 31 мая 2023 года, в установленный частью 1 статьи 130 КАС РФ срок, была направлена Шаталовупо указанному в административном исковом заявлении адресу, получение которого последний был обязан обеспечить.

Сведений об изменении или перемены места жительства (пребывания) административным истцом на момент принятия судьей определения и его направления, в соответствии с положениями статьи 101 КАС РФ, у суда не имелось.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о создании судом условий, направленных на доступ административного истца (его представителя) к правосудию и судебную защиту.

Между тем, в установленный определением об оставлении административного искового заявления без движения срок какие-либо дополнительные документы либо информация об их направлении в суд от Шаталова не поступили, следовательно, указания судьи им не выполнены, в связи с чем, согласно требованиям пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению.

Принимая такое решение, судья также учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пунктах 31 и 39 Постановления от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в соответствии с которыми лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующихдокументов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (ч.ч. 6 и 7 ст. 45 КАС РФ). При этом извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему, которое считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, судья принимает во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2017 года №88-КГ17-4).

Уплаченная Шаталовым государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит возврату в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статей 129, 199 и 220 КАС РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 129 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░