Решение по делу № 2-865/2020 от 15.01.2020

Дело №2-865/2020

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года                                         город Симферополь

    Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Сорокиной Е.С.,

с участием представителя истца Климовой М.В.,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Администрация <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования

установил:

     ФИО1 обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО6, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Администрация <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принималось в виде принятия его личных вещей. Никакого недвижимого и движимого имущества подлежащего государственной регистрации у ФИО3 на момент смерти не было, в связи с чем истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая являлась бабушкой истца, после которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 80,1 кв.м., кадастровый №, с надворными строениями и сооружениями, расположенные на земельном участке площадью 942 кв.м., кадастровый № находящихся по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>.

После смерти ФИО4, наследниками по завещанию на домовладение в равных долях являются ФИО6 и ФИО5. Истец не обращалась с заявление о принятии наследства, поскольку ответчика сказали, что завещание было написано уже после смерти ФИО3, а потому он туда не вписан.

Истец приняла наследство после смерти ФИО4 в виде некоторых личных вещей и прочего имущества.

В сентябре 2019 года истец случайно узнала, что ФИО4 составила завещание на всех своих детей ФИО6, ФИО5 и в том числе на отца истца ФИО3 в равных долях, еще ДД.ММ.ГГГГ, и это завещание не было отменено или изменено до смерти ФИО4

О существовании завещания истцу не было известно. Кроме того, ответчики умышленно скрыли о наличии в завещании распоряжения относительно ФИО3

Также истцу стало известно от нотариуса ФИО2 - что при ознакомлении нотариусом с текстом завещания - она проводила для розыска опрос о возможных наследниках первой очереди по праву представления, однако ответчики скрыли от нотариуса о существовании дочери умершего ранее ФИО3. Об отсутствии таких наследников они указали в письменном заявлении нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 с вопросом о наличии завещания и возможности оформления наследственных прав по праву представления, нотариус устно подтвердила, что завещание на ФИО3 было, однако как оказалось - завещанная ему 1/3 доля жилого дома с надворными строениями и земельного участка уже распределена в порядке наследования по праву представления среди наследников 2-й очереди. Текста самого завещания истец не видела

Таким образом, нотариус в своем разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ исх. № указала что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 жилого дома с надворными строениями (реестр 82/71-н/82-2018-4-656) и земельный участок (реестр 82/71-н/82-2018-4-660) а так-же свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 жилого дома с надворными строениями (реестр 82/71-н/82-2018-4-658) и земельный участок(реестр 82/71-н/82-2018-4-662) находящиеся по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом также на имя ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 жилого дома с надворными строениями (реестр 82/71- н/82-2018-4-1011) и земельный участок (реестр 82/71-н/82-2018-4-1015) а так-же свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 жилого дома с надворными строениями (реестр 82/71-Н/82-2018-4-1013) и земельный участок(реестр 82/71-н/82-2018- 4-1017) находящиеся по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>.

На основании вышеизложенного истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 80,1 кв.м., кадастровый №, с надворными строениями и сооружениями, и земельный участок площадью 942 кв.м., кадастровый № находящихся по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес> порядке наследования признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону выданные нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на 1/6 жилого дома с надворными строениями(реестр 82/71-н/82-2018-4-658) и 1/6 земельного участка(реестр 82/71-н/82-2018-4-662) и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 на 1/6 жилого дома с надворными строениями (реестр 82/71-Н/82-2018-4-1013) и 1/6 земельного участка (реестр 82/71-н/82-2018-4-1017) находящиеся по адресу: <адрес>, пер. Заводской, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила в иске отказать.

Ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу спора не предоставил.

Представитель третьего лица нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса надлежащим образом извещенных о дате месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Судом установлено, что 15.08.2016г. умер ФИО13 С.А., наследником по закону является его дочь ФИО1. В связи с тем, что у ФИО3 на момент смерти отсутствовало движимое и недвижимое имущество ФИО1 после его смерти не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке ст.1153 ГК РФ.

    07.04.2017г. умерла ФИО4, приходящаяся истцу ФИО1 бабушкой. После ее смерти осталось наследство в виде: жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской, <адрес> (двадцать два) и соответствующего земельного участка.

    С заявлением о принятии наследства к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились: ФИО5 и ФИО6.

    Согласно выписки и Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.01.2020г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Заводской 22, зарегистрировано за ФИО5 на ? долю.

    Согласно представленных материалов наследственного дела №. ФИО4, 11.11.2015г. составила завещание, согласно которого принадлежащее ей недвижимое имущество – жилой дом) с хозяйственными и бытовыми строениями), земельный участок, которые находятся по адресу: <адрес>, пер. Заводской, 22 завещала в равных долях ФИО6, ФИО3, ФИО5.

    Вместе с умершей ФИО4 на день ее смерти по адресу: г.<адрес> Заводской <адрес> был зарегистрирован ФИО6, 1954 г.р., других зарегистрированных лиц нет.

    11.10.2018г. по реестру №-н/82-2018-4-656, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя дочери наследодателя – ФИО5 на 1/3 (одну третью) долю жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской, <адрес> (двадцать два).

    ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/82-2018-4-658, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя дочери наследодателя ФИО5 на 1/6    (одну шестую) долю жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской, <адрес> (двадцать два).

    ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/82-2018-4-660, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя дочери наследодателя - ФИО5 на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской. № (двадцать два).

    ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/82-2018-4-662, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя дочери наследодателя - ФИО5 на 1/6 (одну шестую) долю земельного участка, расположенного по ад Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской №, (двадцать два).

    ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/82-2018-4-1011, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя сына наследодателя ФИО6 на 1/3 (одну третью) долю жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской, <адрес> (двадцать два).

    ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/82-2018-4-1013, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя сына наследодателя – ФИО6 на 1/6 (одну шестую) долю жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской, <адрес> (двадцать два).

    ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/82-2018-4-1015, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя сына наследодателя - ФИО6 на 1/3 (одну третью) долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской, № (двадцать два).

    ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/82-2018-4-1017, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя сына наследодателя - ФИО6 на 1/6 (одну шестую) долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, переулок Заводской, № (двадцать два).

    На момент выдачи вышеуказанных свидетельств у нотариуса не было сведений о других наследниках, так как в установленный законом срок ФИО1 не обратилась с заявлением о принятии наследства.

    Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 в спорном домовладении не проживает настоящее время, расходы по содержанию домовладения и оплате коммунальных платежей не несет.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что является супругом ФИО5, истца ФИО1 видел последний раз на похоронах наследодателя более двух лет назад. Также пояснил суду, что истец ФИО1 на момент смерти наследодателя в спорном домовладении не проживала, расходы по его содержанию и оплате коммунальных платежей не несет, какие-либо вещи оттуда не забирала, все вещи ФИО4 были переданы ФИО5

    Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Материалами дела установлено, что ФИО1 в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по праву представления.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут вы ступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных доказательств видно, что истцу не было известно о существовании завещания, составленного 11.11.2015г. ФИО4, от нотариуса извещений об открытии наследственного дела не получала. Только в сентябре 2019 года от нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 истцу стало известно, что ее умерший отец ФИО13 С.А. входил в число наследников по завещанию в отношении недвижимого имущества, что нашло свое подтверждение в сообщении нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела и исследованного в судебном заседании.

Вместе с тем, юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

Из пояснений сторон в судебном заседании, показаний свидетеля, установлено, что истец о знала о смерти бабушки, принимала участие в ее похоронах, однако никаких мер для получения информации об открытии наследства с целью реализации своих наследственных прав путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, не предприняла.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ истцом не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ФИО4, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, вследствие чего в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Кроме того суд учитывает, что истцом не представлены доказательства фактического принятия и сохранения наследственного имущества.

Оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3, 30, 131-133, 264-268 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153-1154, 1206 ГК РФ суд,

        решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░5, ░░░6, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.