Дело №
УИД 50RS0№-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО78,
при секретаре ФИО21,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ», третьи лица: ООО «Рубиконстрой», ООО «Стройинвестпроект», ООО «ЛСР. Стеновые материалы», о защите прав потребителей, взыскании убытков на устранение нарушения теплопроводной стены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
МРОО ЗПП «Линия права» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ – ИНВЕСТСТРОЙ» о защите прав потребителей, взыскании убытков на устранение нарушения теплопроводной стены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Рубиконстрой», ООО «Стройинвестпроект», ООО «ЛСР. Стеновые материалы».
В производстве Истринского городского суда <адрес> также имеется гражданское дело № по иску МРОО ЗПП «Линия права» в интересах ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42 в интересах несовершеннолетнего ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74 к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Ответчик заявил ходатайство об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство, поддержанное в судебном заседании представителем по доверенности ФИО75.
Представитель истца по доверенности ФИО76 в судебном заседании против объединения дел в одно производство не возражал.
Представитель третьего лица – «ЛСР. Стеновые материалы» по доверенности ФИО77 при разрешении вопроса об объединении дел в одно производство полагался на усмотрение суда.
Иные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что вышеуказанные дела подлежат объединению в одно производство по следующих основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Учитывая, что вышеуказанные дела являются взаимосвязанными, имеют аналогичные предмет и основание, иски поданы к одному ответчику, совместное рассмотрение дел будет способствовать правильному и своевременному их разрешению, принимая во внимание мнение участников процесса, суд считает целесообразным объединить данные дела в одно производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11, ░░░12 ░░░13, ░░░14, ░░░15, ░░░16, ░░░17, ░░░18 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ – ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░22, ░░░23, ░░░24, ░░░25, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░29, ░░░30, ░░░31, ░░░32, ░░░33, ░░░34, ░░░35, ░░░36, ░░░37, ░░░38, ░░░39, ░░░40, ░░░41, ░░░42 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░43, ░░░44, ░░░45, ░░░46, ░░░47, ░░░48, ░░░49, ░░░50, ░░░51, ░░░52, ░░░53, ░░░54, ░░░55, ░░░56, ░░░57, ░░░58, ░░░59, ░░░60, ░░░61, ░░░62, ░░░63, ░░░64, ░░░65, ░░░66, ░░░67, ░░░68, ░░░69, ░░░70, ░░░71, ░░░72, ░░░73, ░░░74 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░ ░░░78