Решение от 25.02.2021 по делу № 12-179/2021 от 12.02.2021

Дело № 12-179/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 февраля 2021 года                              город Новосибирск

    Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

    рассмотрев жалобу ООО «ОТК-НСК» на постановление по делу об административном правонарушении,

    у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Новосибирской области – заместителем главного государственного жилищного инспектора Новосибирской области Полежаевым В.В. от 23.12.2020, ООО «ОТК-НСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

Названная норма Закона предусматривает ответственность несоблюдение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 Кодекса

Из постановления следует, что ООО «ОТК-НСК» на основании договора управления многоквартирным домом и лицензии осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом. В рамках проведения внеплановой выездной проверки, должностным лицом выявлены нарушения норм действующего законодательства: не обеспечено безопасность и надежность конструкций кровли, а именно: карнизные плиты со стороны главного фасада имеют наклон наружу, что является нарушением пункта 4.6.1.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», подпункта «а» пункта 10, подпункта «б» пункта 10 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, пункта 7 постановления Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения».

ООО «ОТК-НСК» обратилось в Центральный районный суд города Новосибирска с жалобой на указанное постановление, жалоба передана на рассмотрение в Ленинский районный суд города Новосибирска.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Обжалуемым постановлением юридическое лицо – ООО «ОТК-НСК» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 Кодекса

Исходя из содержания вышеприведенных норм, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, обжалуется в арбитражный суд.

Поскольку вмененное правонарушение совершено юридическим лицом в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, то рассмотрение жалобы подведомственно арбитражному суду.

Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает последствий принятия районным судом к рассмотрению жалобы, рассмотрение которой относится к компетенции арбитражного суда.

Часть 4 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Как разъяснено в подпункте «з» пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 291-20, ░░░░░░░░░░ 23.12.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 14.1.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: (░░░░░░░)                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-179/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.