Дело №2-276/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2015 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

представителя истца Глушенковой Ю.Г.,

представителя ответчика Администрации Семискульского сельсовета Мокроусовского района Курганской области Табулова Т.Э.

при секретаре Сазоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина ФИО1 к Администрации Семискульского сельсовета Мокроусовского района Курганской области, Администрации Мокроусовского района Курганской области, Гилевой ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Никитин И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Семискульского сельсовета Мокроусовского района Курганской области, Администрации Мокроусовского района Курганской области, Гилевой ФИО4 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в основании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. он купил у Гилевой Т.Ф. квартиру, расположенную по указанному адресу, о чем была оформлена расписка. Договор купли-продажи не был составлен в связи с отсутствием у продавца правоустанавливающих документов. Правоустанавливающих документов на квартиру у продавца не имеется и истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на нее.

Определением Мокроусовского районного суда Курганской области от 08.10.2015 г. в качестве соответчика привлечена Гилева ФИО20 (л.д.10-13).

В судебное заседание истец Никитин И.Ю. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Глушенкова Ю.Г. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их и пояснила, что ранее указанная квартира принадлежала Гилевой Т.Ф., проживавшей в ней. Основания возникновения у Гилевой права собственности ей не известны. В ДД.ММ.ГГГГ. Гилева продала квартиру Никитину И.Ю. за <данные изъяты>, при этом была составлена только расписка, поскольку никаких правоустанавливающих документов у продавца не имелось. Не имелось также никаких расписок о приобретении ею спорной квартиры. Деньги за квартиру Гилевой передавал глава Семискульского сельсовета Табулов Т.Э., так как Никитин находился в г.Кургане. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика – Администрации Семискульского сельсовета Мокроусовского района Курганской области Табулов Т.Э., в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что спорная квартира была предоставлена Гилевой Т.Ф. для проживания сельсоветом. До нее в квартире проживала семья ФИО6. ФИО7. квартира была предоставлена совхозом «Семискульский», который в настоящее время ликвидирован. ФИО8. умер, его супруга ФИО11. уехала из Курганской области. В ДД.ММ.ГГГГ. Гилева Т.Ф. переехала в другую квартиру по адресу: <адрес>. Спорную квартиру продала Никитину И.Ю. за <данные изъяты>. Гилева Т.Ф. является <данные изъяты>, Никитин проживал в г.Кургане, поэтому деньги за квартиру передавались через него (л.д.152).

Представитель ответчика – Администрации Мокроусовского района Курганской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д.148).

Ответчик Гилева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В заявлении указала, что деньги за спорную квартиру получила от главы Семискульского сельсовета Табулова Т.Э. в размере <данные изъяты>. Исковые требования Никитина И.Ю. признает полностью. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.33,145,149).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области Мокроусовский отдел Шевцов А.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. В отзыве указал, что в ЕГРП данные о праве собственности, аресте, ограничении на спорный объект недвижимости не зарегистрированы (л.д.40).

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со сведениями Управления Росреестра по Курганской области от 08.10.2015 г. записи о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют, за регистрацией права никто не обращался (л.д.38-40).

В соответствии со сведениями ГУП «Кургантехинвентаризация» право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано и не учтено (л.д.37).

В соответствии со сведениями Администрации Мокроусовского района Курганской области спорная квартира в реестре муниципального имущества не числится (л.д.104-105).

На балансе Администрации Семискульского сельсовета Мокроусовского района Курганской области спорная квартира не состоит, и не состояла. При ликвидации совхоза «Семискульский» на баланс администрации Семискульского сельсовета квартира не передавалась (л.д.95,101).

Арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не налагался (л.д.27).

В соответствии с похозяйственными книгами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.96-99), в спорной квартире, ранее проживали ФИО9. с женой ФИО13., с братом ФИО14., племянницей ФИО15. (л.д.96-97). Впоследствии стала проживать Гилева Т.Ф. с сыновьями ФИО16., ФИО17. (л.д.98-99). При этом, никто из указанных лиц, по сведениям ТП УФМС в Мокроусовском районе, зарегистрированным по указанному адресу в настоящее время не значатся (л.д.143).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является ФИО18 (л.д.31).

ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.142), ФИО12. выбыла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.97).

В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС №5 по Курганской области, в базе данных инспекции отсутствуют сведения о постановке на учет по земельному участку и квартире, расположенных по адресу: <адрес>. Межрайонная ИФНС России №5 по Курганской области не располагает сведениями о постановке данного земельного участка и квартиры на учет как выморочного имущества и не имеет информации о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.35).

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8), следует, что Гилева Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Мокроусовским РОВД, продала квартиру, принадлежащую ей на праве собственности по адресу: <адрес> Никитину И.Ю. за <данные изъяты>. Претензий не имею, деньги за квартиру получила (л.д.8).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд полагает, что Администрация Мокроусовского района является ненадлежащим ответчиком по делу, и в соответствии со ст.41 ГПК РФ, исключает ее из числа ответчиков.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ, выступающая в качестве ответчика Администрация Семискульского сельсовета, освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░19.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-276/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитин И.Ю.
Ответчики
Администрация Семискульского сельсовета
Администрация Мокроусовского района Курганской области
Гилева Т.Ф.
Другие
Росреестр
Суд
Мокроусовский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
mokrousovsky.krg.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Подготовка дела (собеседование)
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее