Решение от 07.11.2019 по делу № 2а-2107/2019 от 31.10.2019

Дело № 2а-2107/2019

УИД 76RS0017-01-2019-002415-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль                                     «07» ноября 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Грачевой Т.Е.,

с участием прокурора Спиридоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ярославскому району к Стеганову Евгению Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Стеганов Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.04.2014 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.04.2016 Стеганов Е.А. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 20.02.2016 по делу №2а-407/16 в отношении Стеганова Е.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрены в указанный период следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час.; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Апелляционным определением судебной коллегии Ярославского областного суда от 17.05.2016 решение Угличского районного суда Ярославской области от 20.02.2016 изменено, исключено из административных ограничений, установленных в отношении Стеганова Е.А. - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов.

03.06.2016 Стеганов Е.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ярославскому району, заведено дело административного надзора.

ОМВД России по Ярославскому району обратилось в суд с административным иском к Стеганову Евгению Александровичу. Просило дополнить ранее установленные Стеганову Е.А. административные ограничения: увеличить обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на одну, что составит для поднадзорного лица обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, с супругой и малолетним ребенком, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. За время нахождения под административным надзором ответчик на путь исправления не встал, неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности.

    Представитель административного истца по доверенности Примчук О.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям.

    Административный ответчик Стеганов Е.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. О причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав заключение представителя прокуратуры Ярославского района Ярославской области Спиридоновой К.А., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Судом установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.05.2019 Стеганов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначен административный штраф – 500 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2019 Стеганов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначен административный штраф – 600 руб. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.09.2019 Стеганов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначен административный штраф – 1000 руб. Указанные постановления не оспорены, вступили в силу.

Из характеристики ответчика усматривается, что ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению правонарушений и преступлений. На ответчика неоднократно поступали жалобы от супруги ФИО8 о поведении Стеганова Е.А. в быту в состоянии алкогольного опьянения. На воспитательные и профилактические меры со стороны администрации поселка и сотрудников полиции ответчик реагирует слабо. За время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности.

Учитывая привлечение ответчика к указанной административной ответственности, удовлетворительную характеристику, отсутствие официального трудоустройства, круг общения, слабую реакцию на профилактические мероприятия, поведение в быту, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ограничениям, ранее установленным Стеганову Е.А. согласно заявленным административным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.02.2016 ░░ ░░░░ №2░-407/16 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░