Решение от 20.03.2015 по делу № 5-30/2015 от 20.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2015 года                                                                        г. Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан В.П.Исаичева,

рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Отвода судье не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, разъяснены.

У С Т А Н О В И Л :

К.А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов по адресу: <адрес> устроил скандал с М.К.А., выражался в ее адрес словами нецензурной брани и угрожал физической расправой, пытался учинить драку.

В судебном заседании К.А.П. вину свою в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он спросил у М.К.А. про медали, которую должны были дать его матери. В ответ на это Максимова стала кричать на него, а затем вышел ее сын и стал угрожать ему физической расправой.

Потерпевшая М.К.А. в судебном заседании показала, что когда она шла по <адрес> <адрес>, К.А.П. вышел из дома и начал спрашивать про медали её матери. На ее ответ, что она не занимается вручением медалей, К.А.П. стал кричать на нее, оскорблять словами нецензурной брани. Она зашла домой, а когда вышла через некоторое время, К.А.П. продолжил оскорблять ее. Вышел ее сын, пытался его успокоить, но он продолжал свои хулиганские действия, угрожал физической расправой, размахивал руками.

Свидетель М.Ю.П. показал, что в адрес его матери К.А.П. выражался словами нецензурной брани, он просил успокоиться К.А.П., на что последний размахивал руками, пытался ударить.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что К.А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов по адресу: Республики Татарстан, Заинский муниципальный район, <адрес>, возле <адрес>, устроил скандал с М.К.А., выражался словами нецензурной брани и угрожал физической расправой, пытался учинить драку (л.д.3).

Из заявления М.К.А. видно, что она просит привлечь к административной ответственности соседа К.А.П., который ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов по адресу: Республики Татарстан, Заинский муниципальный район, <адрес>, возле <адрес>, устроил скандал с М.К.А., выражался словами нецензурной брани и угрожал физической расправой, пытался учинить драку (л.д.4).

Данные обстоятельства также указаны в ее объяснении, а также в объяснениях М.Ю.П., и участковых инспекторов К.П.Н. и С.Р.В. (л.д.5-8).

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что К.А.П., отправленный на освидетельствование полицией 17.10 часов ДД.ММ.ГГГГ года, находился в алкогольном опьянении.

Выслушав объяснения К.А.П., М.К.А., М.Ю.П., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах-доказана.

При разбирательстве дела установлено, что своим поведением К.А.П. нарушил общественный порядок в общественном месте, использовав для этого, незначительный повод.

При наложении административного взыскания, согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Исходя из обстоятельств совершенного административному правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что К.А.П. следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Доводы К.А.П., что у него на иждивении находится престарелая мать, не могут являться основанием для избрания иной меры наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 16 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 32.8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: