Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1497/2023 ~ М-341/2023 от 27.01.2023

50RS0005-01-2023-000510-76 Дело №2а-1497/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Якимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыжковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Белову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белову С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. и пени.

В обоснование своих требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязан был производить оплату страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

Ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов за <данные изъяты>. в установленный законом срок. На указанную задолженность налоговым органом были насчитаны пени в общем размере <данные изъяты>

В адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Однако требование налогового органа было проигнорировано, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Дмитровского судебного р-на с заявлением о вынесении судебного приказа. Заявление было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ приказ по заявлению Белова С.В. был отменен, но долг так и не погашен, что побудило истца обратиться в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика <данные изъяты>., из которых:

- <данные изъяты>. – недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно за ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты>. - пени недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год;

- <данные изъяты>. – недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно за 2020 год;

- <данные изъяты>. - пени недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год.

Представитель административного истца ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Белов С.В. в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, но при этом указал на пропуск истцом срока на обращение в суд после отмены судебного приказа.

Изучив административное исковое заявление, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем, ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, правовое значение для разрешения настоящего административного иска о взыскании с Белова С.В. недоимки по страховым взносам и пени имеют обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом процессуального срока, установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу ч. 5 ст. 138, ч. 5 ст. 180, ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд с административным иском в предварительном или судебном заседании может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования фактических обстоятельств дела, со ссылкой в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

При рассмотрении дела судом установлено, что Белов С.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

За 2020 год административный ответчик обязан был уплатить страховые взносы в размере:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- <данные изъяты>. - пени недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год.

Из-за отсутствия оплаты в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

По причине неисполнения вышеуказанного требования об уплате страховых взносов и пени, ИФНС по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Белова С.В. указанных в требовании сумм страховых взносов и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного р-на был вынесен судебный № о взыскании с Белова С.В. задолженности по страховым взносам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании возражений Белова С.В. относительно его исполнения.

Следовательно, процессуальный срок на обращение в суд с иском в порядке гл. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации начал свое исчисление ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 93 КАС Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, если административное исковое заявление подается непосредственно в суд, датой предъявления иска следует считать день, в который заявление поступило в суд. Если оно отправлено по почте, днем предъявления административного иска следует считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое заявление отправляется в суд.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд путем его направления почтовой связью. Согласно почтового штемпеля отделения связи, письмо сдано в указанную организацию ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, иск подан с пропуском установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока на один месяц. При этом, административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска данного срока не представлено.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░