№ 2-2735\21
УИД 25RS0001-01-2021-001364-65
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 июля 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: судьи Симоновой Н.П.
при секретаре: Пархоменко Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Переведенцевой Виктории Витальевне о взыскании задолженности по договору займа
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованиями к Переведенцевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 90 343,61 рубль, в том числе: 28 200 рублей основной долг, 57 000 рублей процентов, 4 843,61 рубль пени. В обоснование требований указал, что 04.11.2018 между ООО МКК «Платиза.ру» и Переведенцевой В.В. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении 30 000 рублей на срок 27 дней под 381,25 % годовых, согласно графику платежей ответчик приняла обязательства выплатить 01.12.2018 38 464,50 рублей (30 000 рублей основной долг и 8 464,50 рублей проценты). ООО МКК «Платиза.ру» свои обязательства исполнило, ответчик займ не вернула. 21.08.2019 ООО МКК «Платиза.ру» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор № возмездной уступки прав требований (цессии) по которому в том числе перешли права требования по потребительскому займу № от 04.11.2018 заключенного с ответчиком. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который затем был отменен 07.08.2020, задолженность не погашена до настоящего времени.
Представитель истца, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
04.11.2018 между ООО МКК «Платиза.ру» и Переведенцевой В.В. в электронном виде - через систему моментального взаимодействия был заключен договор потребительского займа № (онлайн-займ), с индивидуальными условиями Договора и Общих условий потребительского займа, о предоставлении 30 000 рублей на срок 27 дней под 381,25 % годовых, согласно графику платежей ответчик приняла обязательства выплатить 01.12.2018 - 38 464,50 рублей (30 000 рублей основной долг и 8 464,50 рублей проценты).
21.08.2019 ООО МКК «Платиза.ру» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № возмездной уступки прав требований (цессии) по которому в том числе перешли права требования по потребительского займа № от 04.11.2018 заключенного с Переведенцевой В.В., о чем уведомило ответчика в его личном кабинете.
Согласно п.12 индивидуальных условий потребительского займа за ненадлежащее исполнение условий Договора Заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20 % годовых со всей не поступившей или несвоевременно поступившей суммы Займа – за период, когда условия Договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму Займа начисляются проценты; до 0,1 % за каждый день нарушения обязательства со всей не поступившей или несвоевременно поступившей суммы Займа – за период, когда по условиям Договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму Займа проценты не начисляются.
В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
С индивидуальными условиями Договора и Общих условий потребительского займа ответчик была ознакомлена и согласна с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
За период с 16.12.2018 по 21.08.2019 у ответчика имеется задолженность: по основному долгу 28 500 рублей, по процентам 57 000 рублей, по пени 4 843,61 рубль.
Судебным призом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока № от 13.01.2020 с Переведенцевой В.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженности по договору займа, который был отменен определением мирового судьи от 07.08.2020.
Ответчик принятые обязательства не исполняет, расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, с учетом ограничений, предусмотренных п.9 ч.1 ст.12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», математически верен, ответчиком условия договора и расчет не оспорены, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 910,31 рубль
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ 28 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 57 000 ░░░░░░, ░░░░ 4 843,61 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 910,31 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: