Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1736/2022 ~ М-1086/2022 от 29.03.2022

Дело №а-1736/22

25RS0№-11

Мотивированное решение

изготовлено 13.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 апреля 2022 года                      <адрес>

    

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, с участием помощника прокурора <адрес> г.Владивостока ФИО9, при секретаре К.С.Рахимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника ОП № УМВД России по г.ФИО6 Ситдикова об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 03 раза в месяц в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 03 раза в месяц. В обоснование указав, что дата решением Хабаровского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на выезд за пределы МО, являющимся местом жительства, без уведомления ОВД. дата ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. дата решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения баров, кафе, ресторанов, где разрешено употребление спиртных напитков и обязательной явки в ОВД 02 раза в месяц. дата ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. дата ФИО2 трижды привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Помощник прокурора ФИО8 поддержал административное исковое заявление как законное и обоснованное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что дата решением Хабаровского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на выезд за пределы избранного места жительства или пребывания, являющимся местом жительства.

дата ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

дата решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 02 раза в месяц и запрета пребывания в определенных местах (кафе, ресторанов, где разрешено употребление спиртных напитков).

дата постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 дата мировым судьёй судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> вынесено три постановления о привлечении её к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО2 в период административного надзора совершила четыре административных правонарушения, в том числе, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления, за что была привлечен к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 03 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1736/2022 ~ М-1086/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку
Ответчики
Семенова Светлана Алексеевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Ясинская Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
29.03.2022Регистрация административного искового заявления
29.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
05.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее