РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года                                                                              г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

с участием прокурора Ереминой М.А.,

при секретаре Лобовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «ФИО2 области» в лице председателя комитета имущественных отношений Администрации ФИО2 <адрес> и ФИО3 был заключен договор о передаче ему и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, принадлежащее муниципальному образованию «ФИО2 области» на праве собственности в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 60,0 кв.м, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, г.ФИО5, мкр. Болшево, пл. Колхозная, <адрес>, для временного проживания в нем. Данный договор заключен на время работы с постоянной регистрацией про месту жительства истца.

Совместно с истцом в спорное жилое помещение вселился ответчик – супруга ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО8, 2011 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Королевского судебного района ФИО2 <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ввиду того, что ответчик больше не является членом семьи истца, право пользования служебным помещением ответчик утратил, однако продолжает проживать и пользоваться спорным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Для представления своих интересов в суде направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Для представления своих интересов в суде направил своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в иске отказать, поскольку заявленные исковые требования поданы преждевременно и брак между сторонами не расторгнут, так как заочное решение мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлению ФИО4, и подано встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, которое не рассмотрено судом.

Представитель третьего лица Администрации г.о. ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО5, мкр. Болшево, пл. Колхозная, <адрес>, было представлена истцу и членам его семьи (супруге – ФИО4, дочери – ФИО8) по договору найма служебного жилого помещения №/С от ДД.ММ.ГГГГ на период работы с постоянной регистрации по месту жительства.

Вместе с истцом в жилое помещение вселились ответчик ФИО4 и несовершеннолетняя дочь ФИО8, 2011 года рождения.

Истец ссылается на то, что ответчик перестал быть членом его семьи, поскольку имеется заочное решение суда о расторжении брака между истцом и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района ФИО2 <адрес> брак, зарегистрированный между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 – расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района ФИО2 <адрес> заочное решение суда от 15.10.2020г. отменено по заявлению ФИО4 и возобновлено рассмотрение дела по существу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака и встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества передано для рассмотрения в Королевский городской суд ФИО2 <адрес>.

На дату рассмотрения настоящего дела брак между истцом и ответчиком не расторгнут.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 10 Договора найма служебного жилого помещения – члены семьи нанимателя имеют право на пользование жилой площадью наравне с нанимателем и имеют равные права и обязанности по настоящему договору.

В силу ст. 30 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относится проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета и выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-496/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Захаров Сергей Владимирович
Прокурор г. Королев МО
Ответчики
Захарова Ольга Вячеславовна
Другие
Администрация г.о. Королев Московской области
Дмитриенко Полина Игоревна
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Ромашин И.В.
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
15.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Подготовка дела (собеседование)
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
15.03.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
20.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее