<№>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                        <дата обезличена> года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        ФИО6

при секретаре                    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> Александро- Мариинская областная клиническая больница к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> исковые требования ФИО3 к ФИО7 о возмещении морального вреда удовлетворены частично, с ФИО8 взыскана компенсация морального вреда в размере <№>., государственная пошлина в размере <№>. и судебные расходы по проведению судебно- медицинской экспертизы в размере <№> определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда данное решение оставлено без изменений. В судебном заседании было установлено, что по причине неправильного описания компьютерных томограмм органов грудной клетки, ФИО3 медицинскую помощь в связи со спонтанным переломом рёбер получила не своевременно, а только <дата обезличена>, когда торакальным хирургом была назначена и наложена тугая мягкотканая повязка на грудную клетку и следовательно, длительное время, с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО3 истец была вынуждена терпеть физическую боль не получая медицинской помощи. Согласно медицинской карте стационарного больного ФИО3 <№>, описание компьютерных томограмм органов грудной клетки <дата обезличена> проводила врач-рентгенолог кабинета компьютерной томографии отделения лучевой диагностики областного консультативно- диагностического центра ФИО11 ФИО1, которая была привлечена в качестве третьего лица в деле по иску ФИО3 Поскольку <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного работником ФИО1 просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО12

Представитель ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, причины неявки суду не известны.

Выслушав явившуюся сторону и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

На основании ст.9 ТК РФ регулирование трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров.

Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 241 Трудового кодекса РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Пунктом 4 постановления Правительства РФ от <дата обезличена> N 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» установлено, что расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, иск ФИО3 к ФИО14 возмещении морального вреда, удовлетворён в части, в пользу ФИО4 с ФИО15 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> взысканы судебные расходы на оплату судебной экспертизы, проведенной по инициативе истца, в размере 144 000 руб. и на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Данным решением установлено, что в лечении ФИО3 в ФИО16 дефекты, именно не были описаны переломы ребер при изучении рентгенологом компьютерной томографии органов грудной клетки.

Данное решение суда вступило в законную силу и было исполнено ФИО17, о чем представлены платежные документы.

Согласно представленной медицинской карте на имя ФИО3, сотрудником ФИО19, производившим описание компьютерной томограммы является врач- рентгенолог ФИО1

Таким образом, судом установлено, что в результате действий (бездействия) работника ФИО1 ФИО18 был причинен ущерб в размере <№>. - компенсация морального вреда, <№>. - уплата государственной пошлины), в связи с чем заявленное требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку в рассматриваемом случае отсутствуют основания для полной материальной ответственности работника, суд считает необходимым взыскать ущерб в размере среднего месячного заработка.

Так, согласно письма ФИО20 от <дата обезличена>, средняя заработная плата ФИО1 составляет <№>. (фактически начислено, как указано в п.4 Пунктом 4 постановления Правительства РФ от <дата обезличена> N 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы»).

Таким образом,исковые требования ФИО21 подлежат удовлетворению в части взыскания с ФИО1 ущерба в размере <№> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение cyда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку при подачи иска <данные изъяты> была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 834, 28 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям), а с ФИО22 подлежат взысканию судебные расходы в размере <№>. (пропорциональной части иска, в которой было отказано).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░23 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <№>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                     ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1447/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГБУЗ АО "АМОКБ"
Ответчики
Иванова Наталья Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахань
Судья
Апостолов Константин Вадимович
Дело на сайте суда
leninsky.ast.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
22.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Подготовка дела (собеседование)
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее