Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3795/2022 ~ М-3343/2022 от 15.09.2022

                                                                                                 24RS0002-01-2022-004632-46

                                                                                                                     Дело 2-3795/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        30 ноября 2022 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе::

председательствующего судьи Лучной Н.Б,,

при секретаре Короблевой К.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Красноярскэнергосбыт" к наследственному имуществу ххх, ххх о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «Красноярсэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ххх о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что ххх, являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, где состояла на регистрационном учете. 09.10.2014г. ххх умерла. После смерти ххх к ним с документами о вступлении в наследство на данную квартиру ни кто не обращался. Общество поставляло электроэнергию в спорный период для жителей указанного дома. Письменный договор энергоснабжения с ответчиком не заключался, открыт финансово-лицевой счет №. За период с 26.09.2015г. по 31.07.2022г. образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 30570,88 руб. Расчет потребленной энергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. В связи с чем, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ххх, задолженность за потребленную электроэнергию, за период с 26.09.2015г. по 31.07.2022г. в размере 30570,88 руб. с наследников, а также расходы понесенные при оплате государственной пошлины в размере 1117,13, а всего 31688,01 руб. ( л.д.3-4).

    Определением суда от 06.10.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ххх ( л.д.70).

    Определением суда от 21.10.2022г. ххх привлечена к участию в деле в качестве соответчика ( л.д.123).

Представитель истца ххх, действующая на основании доверенности № 427-2022 от 16.03.2022г. сроком до 31.12.2022г. ( л.д.138), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в котором просила рассмотреть дело без участия, на заявленных исковых требованиях настаивала ( л.д.137).

Ответчик ххх, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с заявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме ( л.д. 132).

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на имя ххх истцом открыт финансово-лицевой счет №, согласно которого в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, установлен прибор учета электроэнергии № 724782, Тип СО-506 Ток 10-40А, напряжение 220В. За период с 26.09.2015г. по 31.07.2022г. образовалась задолженность по оплате электрической энергии в размере 30570,88 руб. ( л.д. 7).

    Согласно выписки из ЕГРН ххх являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес> ( л.д. 29,30-31)

          ДД.ММ.ГГГГ ххх умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.36).

         В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

       В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

      Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

         При этом, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

         По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа – ххх от 30.09.2022г., после смерти ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявление о вступлении в наследство обратилась дочь наследодателя ххх, в связи, с чем выдано свидетельства о праве на наследство по закону ххх на квартиру по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, на квартиру по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк России, нежилого помещения – гаражного бокса №, в гаражном обществе <адрес> <адрес>.

Кадастровая стоимость жилого помещения по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет 771 357,58 руб., кадастровая стоимость жилого помещения по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет - 0 035 998,43 руб., кадастровая стоимость гаражного бокса №, в гаражном обществе №а, <адрес>, составляет -140 163,34 руб. ( л.д.37-67).

         Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

        Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

         Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

       Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

                Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследник умершей, определяется в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

               Сведений о наличии у ххх транспортных средств в материалах дела не имеется ( л.д. 68,69,84).

      Согласно ответа ПАО Сбербанк России на день смерти ххх, 09.10.2014г. имеется четыре вклада на общую сумму 9 107,40 руб. ( л.д.87)

               Согласно ответов АО «Альфа Банк» АО «Россельхозбанк», ПАО ВТБ у ххх отсутствуют какие-либо открытые счета ( л.д. 111,113,130).

      Согласно ответа из ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, ххх    являлся получателем пенсии по старости выплата пенсии ( иных выплат) прекращена по причине смерти ххх, начисленных, но не выплаченных ко дню смерти денежных средств нет ( л.д.110).

     Как видно из материалов дела, ххх вступила в наследство после смерти ххх, владеет и распоряжается приобретенным наследственным имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес> <адрес>, а также гаража, расположенного по адресу – <адрес>, гаражное общество <адрес>, ( л.д. 46, 47), кадастровая стоимость которых, значительно превышает, заявленной ко взысканию суммы задолженности по оплате электроэнергии, что позволяет суду в соответствии с требованиями гражданского законодательства произвести взыскание долговых обязательств наследодателя ххх с ее наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

      В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

      Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопросов о возникновении у ххх собственного обязательства перед истцом, наличии у умершего имущества, а также принятия его наследниками.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

     Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

      В данном случае, доказательств, фактического принятия наследства ххх, как наследниками первой очереди, в материалах дела имеется в достаточном объёме, учитывая наличие согласия ответчика с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае с ответчика следует взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления на сумму 1117,13 руб., согласно представленному платежному поручению № 122434 от 01.09.2022г. года (л.д.5).

      Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО "Красноярскэнергосбыт" к наследственному имуществу ххх о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии и судебных расходов с наследника ххх в размере 31 688,01 ( 30570,88 руб.+1117,13 руб.).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30570,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 117,13 ░░░., ░ ░░░░░ 31688( ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.