Решение по делу № 2-3625/2018 от 23.04.2018

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к АО «ЗемПроектСтрой» о признании акта недействительным, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском, который был принят к производству Красногорского городского суда.

В судебные заседания, назначенные на 15.05.2018г. и 21.06.2018г., стороны не являлись, несмотря на то, что извещались судом о времени и месте судебных заседаний.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО5, в судебное заседание явился, иск не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Истец в судебные заседания не являлась, своего представителя в суд не направила, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщала и никаких доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в суд, своевременно суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.

Принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотреть дело по существу, указанное выше исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░