Дело № 2-185/2020 УИД 22RS0054-01-2020-000256-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Староалейское 17 августа 2020 года
Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,
при секретаре Ткачевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой М.М. к Администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК колхозу «Сибирь» о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Яркова М.М. обратилась с иском к Администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, СПК колхозу «Сибирь» о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли продажи жилую квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> колхозе «Сибирь», правопреемником которого является СПК колхоз «Сибирь». Сделка купли-продажи была оформлена договором от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанный договор не был зарегистрирован ни в администрации сельского Совета, ни в БТИ. При оформлении права собственности на жилую квартиру в органах Росреестра было установлено, что настоящий договор не имеет юридической силы, о чём истец ранее не знала, в указанной квартире она проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, считает её своей собственностью, открыто, добросовестно и непрерывно владеет ею, однако оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на квартиру нет, в связи с чем признать право собственности на объект недвижимости возможно только в судебном порядке. Земельный участок принадлежит Ярковой М.М. на праве собственности.
Яркова М.М. просила признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Яркова М.М. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представители ответчиков СПК колхоз «Сибирь», администрации Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от уполномоченных представителей ответчиков поступили заявления о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска ответчикам известны и понятны.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска ответчиками СПК колхоз «Сибирь», администрацией Екатерининского сельсовета Третьяковского района Алтайского края принято судом, о чем вынесено протокольное определение.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как разъяснено в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
Таким образом, исковые требования Ярковой М.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░