Решение от 02.09.2013 по делу № 2-1654/2013 от 15.07.2013

INCLUDEPICTURE "../../../../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMATINET К делу № 2 – 1654/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск                                                                           02 сентября 2013 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Коваленко А.А.

при секретаре                                         Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой Людмилы Андреевны к Шевцовой Ирине Владимировне, Александрову Андрею Николаевичу, Фодину Александру Филипповичу, Степановой Любовь Григорьевны, Степура Жанне Николаевне, Степура Елене Владимировне, Парахиной Дарье Леонидовне, Степанченко Светлане Васильевне, Сватко Танзиле Шамильевне, Поповой Татьяне Владимировне, Немтиновой Вере Николаевне, об изменении долей в праве общей долевой собственности,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд и просит изменить доли совладельцев в праве на жилой дом литер А, А1, А2, А3, а1, Б, Б1, Б2, б2, Б3, б4, б5, б6, В, в1, В1, под В по <адрес>: Шевцовой И.В. – с 9/100 доли на 7/100 долей, Степановой Л.Г. – с 3/50 долей на 2/25 доли, Фодина А.Ф. – с 9/100 долей на 3/20 доли, Степура Ж.Н. – с 6/400 долей на 7/400 долей, Степура Е.В. – с 6/400 долей на 7/400 долей, Парахиной Д.Л. – с 6/400 долей на 7/400 долей, Степанченко С.В. – с 6/400 долей на 7/400 долей, оставив без изменения доли в праве общей долевой собственности Лебедевой Л.А. – 9/100 долей, Александрова А.Н. – 1/20 доли, Сватко Т.Ш. – 1/10 доли, Поповой Т.В. – 3/25 доли, Немтиновой В.Н. – 1/25 доли.

Ответчики – Шевцова И.В., Александров А.Н., Фодин А.Ф., Степанова Л.Г., Степура Ж.Н., Степура Е.В., Парахина Д.Л., Степанченко С.В., Сватко Т.Ш., Попова Т.В., Немтинова В.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истицы согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель Лебедевой Л.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ранее собственниками жилого дома по <адрес>, состоящего из: жилого дома литер А с пристройками литер А1, А2, А3, а1, жилого дома литер Б с пристройками литер Б1, Б2, б2, Б3, б4 и тамбурами литер б5, б6, жилого дома литер В с пристройкой литер В1, подвалом литер под В и входом в подвал литер в1 являлись: Шевцова И.В. – 9/100 долей, Александров А.Н. – 1/20 доли, Фодин А.Ф. – 9/100 долей, Степанова Л.Г. – 3/50 доли, Степура Ж.Н. – 6/400 долей, Парахина Д.Л. – 6/400 долей, Степура Е.В. – 6/400 долей, Степанченко С.В. – 6/400 долей, ФИО\18 – 3/100 доли и литер Л, Сватко Т.Ш. – 1/10 доли, Попова Т.В. – 3/25 доли, Немтинова В.Н. – 1/25 доли, Лебедева Л.А. – 9/100 долей (л.д.3-5,6-7).

Решением Ейского городского суда от 07.06.2012 года, ФИО\18 на 3/10 доли в праве на жилой дом литер А, А1, А2, А3, а1, Б, Б1, Б2, б2, Б3, б4, б5, б6, В, в1, В1, под В по <адрес> выделены определенные изолированные части жилого дома (комнаты) и постройки хозяйственного назначения, с прекращением права общей долевой собственности в домовладении по <адрес> (л.д.8-9,10).

В результате чего, доли остальных совладельцев в праве фактически изменились: Степанова Л.Г. – с 3/50 долей на 8/100 долей, Фодин А.Ф. – с 9/100 долей на 3/20 доли, Шевцова И.В. – с 9/100 долей на 7/100 долей, Степура Ж.Н. – с 6/400 доли на 7/400 долей, Парахина Д.Л. – с 6/400 долей на 7/400 доли, Степура Е.В. – с 6/400 долей на 7/400 доли, Степанченко С.В. – с 6/400 долей на 7/400 доли, доли Лебедевой Л.А. – 9/100 долей, Сватко Т.Ш. – 1/10 доля, Немтиновой В.Н. – 1/25 доля, Александрова А.Н. – 1/20 доли, Поповой Т.В. – 3/25 доли, оставлены без изменения (л.д.11-20).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из изменения доли некоторых из совладельцев жилого дома по <адрес>, в результате выдела в натуре 3/10 доли в праве ФИО\18 с прекращением ее права общей долевой собственности на домовладение, при этом, изменение долей в праве собственности на жилой дом по <адрес> не влечет изменение фактически занимаемой совладельцами площади, а способствуют упорядочению и узаконению отношений долевых собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 245, 247, 252 ГК РФ, ст. ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░2, ░3, ░1, ░░░░░░░░ 167 ░░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░2, ░2, ░3, ░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░5, ░6, ░░░░░░░░ 121,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░1 ░░░░░░░░ 119,9 ░░.░. ░░ <░░░░░>: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 9/100 ░░░░░ ░░ 7/100 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 9/100 ░░░░░ ░░ 3/20 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ 3/50 ░░░░░ ░░ 2/25 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 6/400 ░░░░░ ░░ 7/400 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ 6/400 ░░░░░ ░░ 7/400 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░ 6/400 ░░░░░ ░░ 7/400 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 6/400 ░░░░░ ░░ 7/400 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1/10 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 3/25 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – 1/25 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 9/100 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 1/20 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░