Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1421/2020 ~ М-1357/2020 от 12.11.2020

К делу №а-1421/2020

Решение

именем Российской Федерации

город Тихорецк 16 декабря 2020 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Косич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Олейникова Андрея Александровича к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Наталье Александровне, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

установил:

Олейников А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Наталье Александровне, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А. находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Маркосян Геворга Саркисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с частью 1 статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе заявлять ходатайства.

Согласно части 1 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь частью 1 статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства №-ИП на рассмотрение судебного пристава-исполнителя Сиротенко Н.А., в адрес Тихорецкого РОСП направлено ходатайство. Указанное ходатайство получено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 3 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с частью 5 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает ходатайства в десятидневный срок со дня поступления к нему ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

Согласно части 7 статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.

До настоящего времени ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сиротенко Н.А. не рассмотрено, постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства не вынесено, копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства, взыскателю не направлена.

Согласно части 1 статьи 121 ФЗ от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены сторонами исполнительного производства в суде.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А., выразившееся в не рассмотрении ходатайства Олейникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Маркосян Геворга Саркисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А. устранить нарушение прав, свобод и законных интересов Олейникова А.А. путем рассмотрения ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Маркосян Геворга Саркисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынести постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства, направить копию постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения взыскателю. Обязать судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А. сообщить в суд и административному истцу об исполнении решения суда.

В судебное заседание административный истец Олейников А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями части 1 статьи 96 КАС РФ, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о причине неявке не сообщила, предоставила истребованное судом исполнительное производство №-ИП, доказательств в опровержение административных исковых требований не предоставила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями части 1 статьи 96 КАС РФ.

Привлеченный судом к участию в деле заинтересованное лицо – должник по исполнительному производству Маркосян Г.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статьи 96 КАС РФ.

Изучив исковые требования, исследовав предоставленное исполнительное производство и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод
и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Тихорецкого РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Сиротенко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Маркосян Геворга Саркисовича о взыскании в пользу Олейникова Андрея Александровича задолженности в размере <данные изъяты>

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП на рассмотрение судебного пристава-исполнителя Сиротенко Н.А. в адрес Тихорецкого РОСП взыскателем Олейниковым А.А. направлено ходатайство, которое получено Тихорецким РОСП ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства.

Согласно статье 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает ходатайства в десятидневный срок со дня поступления к нему ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично, либо об отказе в удовлетворении ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.

В предоставленных административным ответчиком материалах исполнительного производства №-ИП отсутствует ходатайство взыскателя Олейникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в Тихорецкий РОСП ДД.ММ.ГГГГ, а также принятое по нему решение.

Доводы, изложенные административным истцом, не опровергнуты административными ответчиками, на которых в силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возложена обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия). Возражений относительно доводов административного иска не представлено.

Частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, административные исковые требования Олейникова А.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 9 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1421/2020 ~ М-1357/2020

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Олейников Андрей Александрович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Тихорецкого РОСП Сиротенко Н.А.
ГУФССП России по Краснодарскому краю
Другие
Маркосян Геворг Саркисович
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
Харченко Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация административного искового заявления
12.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2020Предварительное судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
29.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее