Решение по делу № 2-7600/2019 от 12.11.2019

УИД 24RS0056-01-2017-006015-36

Дело № 2-7600/2019

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 г.                                                                                    г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Азаровой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Яновицкому Игорю И.С. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Яновицкому И.С. о возложении обязанности выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведенной проверки соблюдения собственниками жилых помещений требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в г. Красноярске является газифицированным, управление дом осуществляется ООО ГУК «Жилфонд», которым с АО «Красноярсккрайгаз» заключен договор на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования. В силу действующего законодательства, договору поставки газа между ресурсоснабжающей организацией и физическим лицом - собственником квартиры должен предшествовать договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. Собственником <адрес> в г. Красноярске Яновицким И.С. соответствующий договор заключен не был, доступ в квартиру для осмотра находящегося в ней газового оборудования не предоставлен. Поскольку неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной законодательством, создает риск возникновения аварийных ситуаций, просит возложить на ответчика обязанность выполнить с привлечением специализированной организации техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении по <адрес>.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика Яновицкого И.С. заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Карелиной В.О., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предъявляя 26.07.2017 исковое заявление в Центральный районный суд г. Красноярска, истец руководствовался местом нахождения спорного жилого помещения, собственником которого является ответчик (<адрес>).

Однако согласно адресной справке от 15.08.2017, подготовленной отделом адресно-справочной работы ОВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, с 06.01.1987 Яновицкий И.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>).

Поскольку характер спора не относится к исключительной подсудности, определенной в ст. 30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░