Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-85/2022 ~ М-344/2022 от 15.03.2022

материал 9а-85/2022

УИД 39RS0011-01-2022-000663-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

13 апреля 2022 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е. С., рассмотрев материал по административному исковому заявлению Абрамова Валерия Петровича к ОСП г. Зеленоградска об отмене исполнительного сбора,

установил:

Абрамов В. П. посредством заполнения специальной формы «Обращения – ГАС «Правосудие» обратился в суд с указанным иском в электронном виде, в котором просит отменить исполнительный сбор в размере 5000 рублей, поскольку им обжалуется в кассационной инстанции решение Зеленоградского районного суда о сносе хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 18 марта 2022 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст. ст. 125, 126 КАС РФ.

Административному истцу в срок до 05 апреля 2022 года было указано устранить допущенные нарушения.

В установленный судом срок административный истец не устранил недостатки административного искового заявления.

Копия определения суда от 18 марта 2022 года направлена в адрес Абрамова В. П. в этот же день.

Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции с сайта Почты России, определение об оставлении административного иска без движения от 18 марта 2022 года в связи с неудачной попыткой вручения 30 марта 2022 года и истечения срока хранения судебных извещений 06 апреля 2022 года было возвращено адресату.

Возвращение неполученной адресатом корреспонденции по истечении срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением корреспонденции.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, копия определения от 18 марта 2022 года в электронном виде была размещена на портале ГАС «Правосудие» 23 марта 2022 года.

Учитывая, что в установленный срок требования определения от 18 марта 2022 года выполнены не были, то в соответствии со ст. 130 КАС РФ, административное исковое заявление Абрамова В. П. к ОСП г. Зеленоградска об отмене исполнительного сбора подлежит возвращению.

При этом судом учитывается, что заявитель не лишен возможности вновь обратиться в суд с таким же заявлением после устранения недостатков административного искового заявления, с оформлением его в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░░░