Дело № 2-1020/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гамовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребич Анны Сергеевны к Администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потребич А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое встроенное помещение № № расположенное по адресу: <адрес>, 2017 года постройки, общей площадью 60.7 кв.м., свои требования обосновывала тем, что является собственником помещения № 2, расположенного по адресу: <адрес> В 2016 – 2017 году ею было возведено встроенное нежилое помещение по вышеназванному адресу. Все мероприятия по строительству нежилого помещения под лит. «а» выполнены технически грамотно, несущие и ограждающие конструкции отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, не создают угрозу жизни и здоровья граждан, находятся в работоспособном состоянии. Возведенная пристройка лит. «а» встроенного нежилого помещения № 2, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, не оказывает существенного влияния на общую несущую способность конструкций, так как не затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, что подтверждается выводами технического заключения № 0005.20 – ТЗ от 29.01.2020 года ООО «АТИ Липецк». Нежилое помещение соответствует требованиям п.п. 2.2.4, 10.2.10 СанПин 2.2.4.3359-16 «Санитарно - эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», согласно экспертного заключения № 155 от 04.02.2020 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области». Нарушений требований пожарной безопасности не выявлено. Указанное встроенное нежилое помещение используется истцом по назначению в возведенном состоянии и может эксплуатироваться в дальнейшем без угрозы жизни и здоровью граждан, чьи – либо законные интересы не нарушаются. В настоящее время возникла необходимость в признании права собственности на вышеуказанное встроенное нежилое помещение, в связи с отказом Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка от 05.02.2020 года удовлетворить заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанного помещения.

Истец Потребич А.С. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Потребич А.С. по доверенности Потребич С.Д. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку основания для рассмотрения дела отпали, предмет спора в настоящее время отсутствует, по предписанию Государственной Жилищной инспекции в Липецкой области спорное нежилое помещение приведено в первоначальное положение.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка по доверенности Крачковская Л.А. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку Администрация г. Липецка не давала свое согласие как собственник части квартир в МКД № <адрес> возведение нежилого помещения под лит. «а» в помещении № <адрес>, кроме того, в настоящее время нежилое помещение под лит. «а» в помещении № 2 демонтировано, но вывеска над нежилым помещением под лит. «а» сохранена.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ООО «УО «КИТ» по доверенности Н.И. Балашов в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РОФ), к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п.п. 1,2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. (п. 1 ст. 218 ГК РФ)

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Статьями 246 и 247 ГК РФ определено, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. (ч. 2 ст. 36 ЖК РФ)

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. (ч. 4 ст. 36 ЖК РФ)

Согласно статье 23 ЖК РФ, перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления.

Как следует из приведенных положений Гражданского и Жилищногокодексов РФ, вопросы управления общим имуществом многоквартирного дома, находящегося в общей долевой собственности собственников квартир, могут решаться только по воле всех собственников жилых помещений в этом доме.

В п. 7 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» разъяснено, что по соглашению сособственников общего имущества (собственников помещений в здании) допускается передача отдельных частей здания в пользование. Например, может быть заключен договор пользования несущей стеной или крышей здания для размещения наружной рекламы. Стороной такого договора, предоставляющей имущество в пользование, признаются все сособственники общего имущества здания, которые образуют множественность лиц в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что Потребич А.С. является собственником нежилого помещения № 2, расположенного на первом этаже <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.01.2019 года.

Как следует из искового заявления Потребич А.С. самовольно без получения соответствующего разрешения уполномоченного на то органа, в отсутствие согласия всех собственников жилых помещений в МКД № <адрес>, выраженного решением общего собрания таких собственников самовольно возвела пристройку под лит. «а» во встроенном нежилом помещении № <адрес>, что подтверждается материалами дела, в частности выкопировкой из технического паспорта МКД.

Согласно представленному суду экспертному заключению № 155 от 04.02.2020 года, составленному ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> соответствует требованиям п.п. 2.2.4, 10.2.10 СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно – эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

Согласно техническому заключению № 0005.20 – ТЗ, подготовленному ООО «АТИ Липецка», несущие и ограждающие конструкции пристройки лит. «а» встроенного нежилого помещения № 2 лит. А, расположенного по адресу: <адрес>, находятся в работоспособном состоянии, возведение пристройки лит. «а» не оказывает существенного влияния на общую несущую способность конструкций, так как не затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания.

Из заключения о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Липецкой области от 03.02.2020 г. следует, что в ходе проведения проверки встроенного нежилого помещения № 2 (лит. «а»), расположенного по адресу: <адрес> нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Согласно ответу Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка на заявление Потребич А.С. о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения № 2 (литер. А), расположенного по адресу: <адрес>, Потребич А.С. в соответствии с ч. 6 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения № 2 (литер. А), расположенного по адресу: <адрес>

10 октября 2019 года в адрес Потребич А.С. Государственной жилищной инспекцией Липецкой области по результатам проверки, которая оформлена актом проверки № 11066 от 10.10.2019 года, выдано предписание № 4245, согласно которому в соответствии со ст.ст. 26,29 ЖК РФ произвести работы по восстановлению крыльца помещения <адрес> в прежнее состояние, согласно техническому паспорту в срок до 17 февраля 2020 года.

В соответствии с актом от 21.07.2020 года, составленного представителями ООО «УО «КИТ» ФИО10 и администрации г. Липецка ФИО11, произведен демонтаж металлической конструкции под литер. «а» помещения № <адрес>, однако вывеска на фасаде дома сохранена.

Согласно представленными суду выписками из реестра муниципальной собственности г. Липецка, в муниципальной собственности находятся квартиры № расположенные в <адрес>.

При обращении в администрацию г. Липецка по согласованию перепланировке переводимого жилого помещения в нежилое помещение под административное помещение по <адрес> Потребич А.С. представлены рабочий проект, составленный ООО «ПТМ- №4 «Архитектор Козубенко», а также паспорт архитектурно – градостроительного облика объекта, составленный ООО «Атриум», согласно которым не предусмотрено расположение нежилого помещения под лит. «а» во встроенном нежилом помещении № <адрес>, равно как и размещение на фасаде МКД вывески с надписью «apteka.ru» при входе в нежилое помещение под лит. «а» во встроенном нежилом помещении № <адрес>

Принимая во внимание, что рекламная вывеска с фасада многоквартирного дома расположена на несущих конструкциях дома, является общим имуществом собственников многоквартирного дома, ее размещение, а равно и как возведение нежилого помещения под лит. «а» во встроенном нежилом помещении № <адрес> Потребич А.С. в соответствии с нормами действующего законодательства должно быть согласовано со всеми собственниками дома, однако такого согласия материалы дела не содержат, то суд считает отказать Потребич А.С. в удовлетворении требований к Администрации г. Липецка о признании права собственности на нежилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1020/2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ 48RS0002-01-2020-000779-12.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1020/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Потребич Анна Сергеевна
Ответчики
Администрация г.Липецка
Другие
Крачковская Людмила Анатольевна
Павленко Ольга Ивановна
Департамент градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка
Балашов Никита Игоревич
ООО "Управляющая Организация "КИТ"
Голощапова Софья Александровна
Потребич Сергей Дмитриевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Корнеева Анастасия Михайловна
Дело на сайте суда
octsud.lpk.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2020Передача материалов судье
03.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Подготовка дела (собеседование)
10.03.2020Подготовка дела (собеседование)
10.03.2020Подготовка дела (собеседование)
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Судебное заседание
15.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее