ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2019 года Дело № 2-250/2019
Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:
председательствующего Лобоцкой И.Е.
при секретаре Смирновой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Ерохиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Ерохиной Н.В. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 496467,63 руб. под 36,5 % годовых на срок 84 месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого Банк передал истцу права (требования) по кредитным обязательствам, в том числе по кредитному договору, заключенному с Ерохиной Н.В. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 575 405,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Абаканского городского суда от 12.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк».
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Ерохина Н.В. в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила своего представителя.
Представитель ответчика Иванцова М.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
В судебное заседание третье лицо ПАО «АТБ» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу при имеющейся явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ ООО «Траст» от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что производство по делу по данному исковому заявлению прекращено, суд полагает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в общей сумме 8 955 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абзацем 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-250/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8955 ░░░. 00 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░