Решение от 11.07.2022 по делу № 1-238/2022 от 03.06.2022

    Дело №1-238/22

    УИД 23RS0044-01-2022-002409-52

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                              11 июля 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                  Безугловой Н.А.,

при секретаре                                                                       Царевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Северского района            Павлова А.С.,

подсудимого                            Шамраева С.А.,

его защитника - адвоката                     Саврандейкина В.Г.,

представившего удостоверение №5843, выданное 04.12.2015 г. ГУ МЮ РФ по Краснодарскому краю и ордер №925955 от 11.07.2022 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шамраева С.А. , <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Шамраев С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Шамраев С.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 09.11.2021 года, вступившим в законную силу 11.01.2022 года, административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, 30.04.2022 года с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут, находясь в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осуществил управление автомобилем <...> с госномером <...> В 01 час 20 минут 30.04.2022 года на расстоянии около 15 метров южнее территории домовладения №124, расположенного по ул. Комсомольской в пгт. Афипском Северского района Краснодарского края Шамраев С.А. был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД Северского РОВД и при освидетельствовании в медицинском учреждении в ст. Северской с 02 часов 08 минут до 02 часов 40 минут у Шамраева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Шамраев С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердил правдивость показаний, данных в ходе досудебного производства, содержание которых совпадает с установленными судом обстоятельствами управления автомобилем в состоянии опьянения.

Помимо признаний вины подсудимым, виновность Шамраева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Северскому району лейтенанта полиции В.Д.С. от 30.04.2022 года, согласно которому при управлении автомобилем <...> с госномером <...> выявлен водитель Шамраев С.А. с признаками алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования у Шамраева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения /т. 1 л.д. 5/.

Показаниями свидетеля В.О.С. , данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она вместе с П.Д.С. присутствовала в качестве понятых при освидетельствовании Шамраева С.А. на предмет алкогольного опьянения, в ходе которого было уставлено состояние алкогольного опьянения. Шамраев С.А. сообщил, что употреблял спиртное перед тем как сесть за руль, инспектором ДПС он был отстранен от управления транспортным средством /т. 1 л.д. 65-67/.

Показаниями свидетеля М.Н.В. , данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с января 2021 года она сожительствует с Шамраевым С.А., который помогает ей содержать и воспитывать ее несовершеннолетнюю дочь М.А.В. У матери Ш.С.А. – Ш.В.В. в собственности имеется автомобиль <...> с госномером <...>, который находится в пользовании у Шамраева С.А., но так как последний был лишен права управления транспортным средством, управляет в настоящее время им она. <...> она совместно с Шамраевым С.А. находилась по месту его регистрации по адресу<...>, где они употребляли спиртные напитки, автомобиль при этом был припаркован во дворе указанного домовладения. 30.04.2022 года около 01 часа 00 минут ей позвонил Шамраев С.А. и сообщил, что он решил проехать на вышеуказанном автомобиле до круглосуточного магазина, где был остановлен сотрудниками ДПС и отстранен от управления транспортным средством /т. 1 л.д. 114-117/.

Протоколом проверки показаний на месте от 25.05.2022 года, согласно которому Шамраев С.А. в присутствии защитника Пеняга М.А. указал на участок местности на расстоянии около 5 метров северо-западнее многоквартирного дома №2Б, расположенного по ул. Победы в пгт. Афипском Северского района Краснодарского края, откуда 30.04.2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он начал движение на автомобиле <...> с госномером <...>, а также на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров южнее домовладения №<...>, где 30.04.2022 года он был отстранен сотрудниками ДПС от управления автомобилем LADA 217230 с госномером Е538АР 193 /т. 1 л.д. 68-75/.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022 года, согласно которого подозреваемый Шамраев С.А. в присутствии защитника Пеняга М.А. указал на участок местности на расстоянии около 5 метров северо-западнее многоквартирного дома №2Б, расположенного по ул. Победы в пгт. Афипском Северского района Краснодарского края, откуда в состоянии алкогольного и наркотического опьянения он около 01 часа 10 минут 30.04.2022 года начал движение, управляя автомобилем <...> с госномером <...> /т. 1 л.д. 81-85/.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022 года, согласно которого подозреваемый Шамраев С.А. в присутствии защитника Пеняга М.А. указал на участок местности расположенный на расстоянии около 15 метров южнее домовладения №124 по ул. Комсомольской в пгт. Афипском Северского района, где 30.04.2022 года он был отстранен сотрудниками ДПС от управления автомобилем <...> с госномером <...> /т. 1 л.д. 76-80/.

Протоколом осмотра документов от 27.05.2022 года, в ходе которого осмотрены протокол 23 БГ 279608 от 30.04.2022 года об отстранении от управления транспортным средством, протокол 23 МО 119761 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2022 года, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №279, протокол 23 БЮ 455895 о задержании транспортного средства от 30.04.2022, справка от 12.05.2022, копия решения судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 11.01.2022, копия постановления мирового судьи судебного участка №3 судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 09.11.2021, копия постановления по делу об административном правонарушении от 01.05.2022, копия квитанции от 25.05.2022 /т. 1 л.д. 121-127, 128, 6, 7, 8, 12, 16-18, 19-20, 30, 99, 104-105/.

Протоколом выемки от 23.05.2022 года, согласно которому в служебном кабинете №2 ОД ОМВД России по Северскому району у подозреваемого Шамраева С.А. в присутствии защитника Пеняга М.А. изъяты свидетельство о регистрации ТС 99 20 372376 и страховой полис №ХХХ 0199360026 /т. 1 л.д. 49, 50-51/.

Протоколом осмотра документов от 23.05.2022 года, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации автомобиля <...> с госномером <...> /т. 1 л.д. 52-55/.

Протоколом выемки от 26.05.2022 года, согласно которому на территории штрафстоянки, расположенной по адресу: ул. Центральная, 2 х. Науменко Северского района Краснодарского края у Киреева Т.Е. изъят автомобиль <...> с госномером <...>/т. 1 л.д. 86, 87-88/.

Протоколом осмотра предметов от 26.05.2022 года, согласно которому на специализированной штрафстоянке, расположенной по адресу: ул. Центральная, 2, х. Науменко Северского района Краснодарского края осмотрен автомобиль <...> с госномером <...>, изъятый в ходе выемки 26.05.2022 года. Участвующий при осмотре Шамраев С.А. показал, что осматриваемым автомобилем он управлял 30.04.2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был отстранен от управления сотрудниками полиции /т. 1 л.д. 89-93/.

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2022 года, согласно которому при участии Шамраева С.А. и его защитника Пеняга М.А. осмотрен DVD-R диск с видеозаписями за 30.04.2022 года, прилагающийся к протоколу 23 БЮ 455895 о задержании транспортного средства. Участвующий в осмотре Шамраев С.А. показал, что на осматриваемой видеозаписи он узнает себя /т. 1 л.д. 106-110/.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Шамраева С.А. в инкриминируемом преступлении, признание вины подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает достоверными.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что действия Шамраева С.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Шамраеву С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шамраеву С.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шамраеву С.А., судом не установлено.

    Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шамраеву С.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Суд считает, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, и также считает, что основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ, обязательство о явке считает необходимым отменить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, 2 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░