Решение от 03.07.2024 по делу № 2-1822/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-1822/2024

УИД 60RS0001-01-2024-001728-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года                   город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                      Пулатовой З.И.

при помощнике судьи                  Никитиной М.Б.

с участием представителя истца                      Кизилова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Хмельницкой Г.В. к Мурашову А.С., Бегма Н.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Хмельницкая Г.В. обратилась в суд с иском к Мурашову А.С., Бегма Н.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 05.10.2023 с Мурашовым А.С. заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого арендатору за плату во временное пользование и владение предоставлен автомобиль «<данные изъяты>, 2014 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Соколову И.А.

Договор заключен на период с 06.10.2023 по 23.10.2023, пролонгирован 16.11.2023.

По условиям соглашения арендатор имеет право передавать управление транспортным средством Бегма Н.В., которой 16.11.2023 арендованный автомобиль передан с механическими повреждениями.

Согласно выводам заключения специалиста от 19.01.2024 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа заменяемых комплектующих деталей составляет 224 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также судебные расходы по оплате услуг специалиста в размере 6 500 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 5 440 рублей.

Истец, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики, третье лицо Соколов И.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в их отсутствие по правилам заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу данной правовой нормы возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать размер понесенных убытков, причинную связь между нарушением права и возникшими убытками.

Между противоправным поведением одного лица и убытками, возникшими у другого лица, чье право нарушено, должна существовать прямая (непосредственная) причинная связь.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы, в том числе транспортные средства.

В силу общей нормы (ст. 622 ГК РФ) при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока (ст. 643 ГК РФ).

В соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Статьей 689 ГК РФ предусмотрено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании договора безвозмездного пользования движимым имуществом, заключенным между Соколовым И.А. и истцом, ИП Хмельницуой Г.В. в безвозмездное пользование передан автомобиль <данные изъяты> 2014 года выпуска.

Между ИП Хмельницкой Г.В. и Мурашовым А.С. 05.10.2023 заключен договор аренды автомобиля № 201, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство «<данные изъяты>, 2014 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Соколову А.В.

Пунктами 1.3, 1.4 соглашения предусмотрено, что арендатор имеет право передавать управление автомобилем Бегма Н.В. Арендатор и лицо, которому передано управление транспортным средством, несут солидарную ответственность по настоящему договору.

Согласно п.3.1.2 договора арендатор обязан бережно относиться с автомобилем.

Если недостатки арендованного имущества явились следствием нарушения арендатором правил эксплуатации и содержания имущества, арендатор оплачивает арендодателю стоимость ремонта и транспортировки имущества (п. 3.1.16).

Срок действия договора определен п. 6.1 соглашения: договор вступает в силу с 06.10.2023, действует по 23.10.2023, продлен сторонами до 16.11.2023.

Факт передачи указанного транспортного средства Мурашову А.С. подтвержден представленным актом приема-передачи от 05.10.2023 (л.д. 17,18).

Из содержания акта приема-передачи по возврату автомобиля от 16.11.2023 следует, что при возврате транспортного средства обнаружены повреждения бампера, порога с водительской стороны.

Из заключения специалиста от 19.01.2024 следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа заменяемых комплектующих деталей составляет 224 000 рублей (л.д. 16-40).

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности (в форме умысла или неосторожности) поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Учитывая условия заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства, принимая во внимание условия соглашения по возмездной передаче транспортного средства, основываясь на результатах независимой технической оценки, не опровергнутой ответчиками относимыми и допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчиков материального ущерба в солидарном порядке.

Основания для применения положений ст. 1083 ГПК РФ отсутствуют.

Расходы истца на оценку размера ущерба составили 6 500 рублей (л.д. 21).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца с ответчиков подлежат солидарному взысканию судебные расходы по оплате оценки ущерба, оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 601201581258) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 440 ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.07.2024.