Судья Агишева Н.Н. дело № 22-1591/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оренбург 19 июня 2019 года

    Оренбургский областной суд в составе:

    председательствующего – судьи Чуриковой Е.В.,

с участием:

    прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,

    осужденного Говорова Е.В.,

    защитника – адвоката Караськина И.Г.,

    при секретаре Трофимовой Е.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Говорова Е.В. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 апреля 2019 года, которым

    Говоров Е.В., ***, ранее судимый:

    16 июня 2015 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 13 августа 2018 года по отбытии срока наказания,

    осужденный 12 февраля 2019 года Оренбургским районным судом Оренбургской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев,

    осужден по:

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего Православному приходу храма Георгия Победоносца Оренбургской епархии Русской православной церкви «Московский патриархат») к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ в отношении Говорова Е.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложена обязанность являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО2) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО4) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Говорову Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ в отношении Говорова Е.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложена обязанность являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2019 года окончательно Говорову Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании ст. 53 УК РФ в отношении Говорова Е.В. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложена обязанность являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять Говорову Е.В. с 08 апреля 2019 года.

Зачтено в срок лишения свободы срок задержания Говорова Е.В. в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с 31 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытого Говоровым Е.В. наказания зачтено наказание, отбытое им по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2019 года – срок задержания в порядке ст. 91 УПК РФ – с 14 декабря 2018 года по 15 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под домашним арестом в период с 16 декабря 2018 года по 30 января 2019 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы постановлено исчислять со дня освобождения Говорова Е.В. из исправительного учреждения.

    По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

    Заслушав доклад судьи Чуриковой Е.В., объяснения осужденного Говорова Е.В. и защитника Караськина И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    приговором суда Говоров Е.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего Православному приходу храма Георгия Победоносца п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области, с незаконным проникновением в помещение, в двух кражах, то есть тайных хищениях имущества ФИО2 и ФИО4

    Преступления совершены 16 января 2019 года, 20 января 2019 года и 25 января 2019 года в п. Первомайском Оренбургского района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    Приговор в отношении Говорова Е.В. постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе осужденный Говоров Е.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Полагает, что суд не учел при назначении ему наказания в качестве смягчающего обстоятельства ***. Просит приговор суда изменить, смягчить срок наказания.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Суд первой инстанции законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела в отношении Говорова Е.В.

    Как следует из материалов уголовного дела, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено Говоровым Е.В. добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела. При этом Говоров Е.В. понимал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было поддержано им и его защитником в судебном заседании. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 и потерпевшие ФИО2, ФИО4 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Предъявленное Говорову Е.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия осужденного правильно квалифицированы судом:

    по эпизоду от 16 января 2019 года в отношении имущества, принадлежащего ФИО2, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

    по эпизоду от 20 января 2019 года в отношении имущества, принадлежащего Православного прихода храма Георгия Победоносца Оренбургской епархии Русской православной церкви «Московский патриархат», – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

    по эпизоду от 25 января 2019 года в отношении имущества, принадлежащего ФИО4 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Доводы апелляционной жалобы осужденного Говорова Е.В. о назначении ему чрезмерно сурового наказания являются несостоятельными.

    В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Говорову Е.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Как следует из материалов уголовного дела, Говоров Е.В. ранее судим, до задержания работал по найму, по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно *** на учете у врача - психиатра не состоит, ***

    К обстоятельствам, смягчающим наказание осужденного Говорова Е.В., по каждому эпизоду преступлений суд первой инстанции отнес наличие одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, ***, кроме того, по эпизоду хищения имущества Православного прихода храма Георгия Победоносца – добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, причиненного преступлений, по эпизоду хищения имущества ФИО3 – возмещение ущерба путем возвращения похищенного.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание Говорова Е.В., суд первой инстанции не установил, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

    Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд учел в качестве смягчающего наказание осужденного ***, о чем прямо указал в приговоре.

    Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного Говорова Е.В., суд правильно признал рецидив преступлений, поскольку преступления им совершены в период непогашенной судимости по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 16 июня 2015 года.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, данные о личности осужденного, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, цели исправления и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к верному выводу о назначении Говорову Е.В. за каждое из совершенных им преступлений наказания в виде лишения свободы. При этом судом применены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, судом мотивировано данными о личности осужденного, необходимостью дополнительного контроля за ним после освобождения из мест лишения свободы с целью исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из наличия в действиях осужденного отягчающего обстоятельства, правовых оснований для применения в отношении Говорова Е.В. при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имелось.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного во время и после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается.

Иных обстоятельств, дающих право применения при назначении наказания Говорову Е.В. положений ч. 2 ст. 53.1 УК ПФ, ст. 73 УК РФ, судом не установлено и по делу таковых не имеется.

Окончательное наказание Говорову Е.В. судом назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу совершены им до постановления в отношении него приговора Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12 февраля 2019 года.

Выводы суда о виде и размере наказания, назначенного Говорову Е.В., в приговоре мотивированы, являются правильными, а назначенное ему наказание - справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его смягчения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Говорову Е.В. надлежит отбывать наказание, определен судом верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

     Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

    Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ 19 ░░░░ 2019 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1591/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Говоров Евгений Вячеславович
Другие
Караськин Иван Геннадьевич
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Чурикова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее