Решение по делу № 2-1269/2015 ~ М-1205/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-1269/2015 г.

Поступило: 22.07.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года                                                             г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.,

при секретаре Кочергиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гусельникову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гусельникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гусельниковым В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 122352 рубля 94 копейки, под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, тем самым нарушая пп. 4.1 Условий кредитования (допустил просрочку оплаты, нарушая график платежей), в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 93413 рублей 64 копейки, данная задолженность не погашена. Просит суд взыскать с Гусельникова В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в сумме 93413 рублей 64 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3002 рубля 41 копейка.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусельников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гусельниковым В.В., банк предоставил Гусельникову В.В. кредит в сумме 122352 рубля 94 копейки, под 23 % годовых, на срок 60 месяцев, который он обязался возвратить в сроки и на условиях, установленных графиком платежей (л.д. 14-19).

В судебном заседании установлено, что истец принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 122352 рубля 94 копейки на открытый на имя Гусельникова В.В. текущий счет, однако ответчик Гусельников В.В. принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял (л.д. 8-10).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что банк направлял ответчику Гусельникову В.В. требование о досрочном возврате кредита (л.д. 24-27), однако данное требование им не исполнено.

Как следует из расчета задолженности, представленного ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Гусельникова В.В. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93413 рублей 64 копейки (л.д. 5-7).

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика Гусельникова В.В. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93413 рублей 64 копейки, данная задолженность не погашена ответчиком в добровольном порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Гусельникова В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93413 рублей 64 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3002 рубля 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гусельникова В. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93413 рублей 64 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 3002 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Председательствующий               (подпись)                         Т.П. Голосуцкая